Определение № 4382 от 24.02.2026, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4382 гр. София, 24.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ГО I-18 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петър В. Боснешки като разгледа докладваното от Петър В. Боснешки Гражданско дело № 20261100101901 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба вх.

№24158/20.02.2026г. на СГС, подадена от З. Д. М., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр.

София, ул. ****, срещу „ИНТЕРБЕТОН БОЯНА“ ЕООД, ЕИК 206740301, със седалище и адрес на управление: гр. София, ж.к. Малинова долина, бул. „Свети Климент Охридски“ №

59 (бетонен възел), и Е. Н. Б., ЕГН:**********, с постоянен адрес: гр. София, ж. к.

****, с което са предявени иск с правно основание чл. 464 от ГПК, както следва:

-да бъде признато за установено, че вземането на Е. Н. Б., ЕГН ********** от „ИНТЕРБЕТОН БОЯНА“ ЕООД, ЕИК 206740301 по Споразумение от 08.12.2025г., с нотариална заверка на подписите с рег. № 8549/2025 г., на нотариус В.В., рег. № 268 НК, за събирането на което е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 20251110155282/2025 по описа на Софийски районен съд, 172-ри състав, не съществува.

-при условията на евентуалност да бъде постановено решение, с което да бъде признато за установено, че вземането на Е. Н. Б., ЕГН ********** от „ИНТЕРБЕТОН БОЯНА“ ЕООД, ЕИК 206740301 по Споразумение от 08.12.2025 г., с нотариална заверка на подписите с рег. № 8549/2025 г., на нотариус В.В., рег. № 268 НК, за събирането на което е издаден изпълнителен лист по ч. гр. д. № 20251110155282/2025 по описа на Софийски районен съд, 172-ри състав, са изцяло погасени към момента на предявяване на разпределението.

След служебна справка в ЕИСС се установява, че по искова молба с вх.

№24061/20.02.2026г. на СГС, подадена от З. Д. М., е образувано гр.д.№1898/2026г. на СГС, което е висящо. Видно от същата справка искова молба с вх.№24061/20.02.2026г. на СГС, подадена от З. Д. М., е идентична с исковата молба, въз основа на която е образувано настоящето дело.

Съгласно разпоредбата на чл.126, ал.1 ГПК когато в един и същи съд има висящи две дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по- късно заведеното 1 дело се прекратява служебно от съда.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице две производства с еднакъв предмет и страни, поради което по-късно заведеното дело подлежи на прекратяване, на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.

Воден от горното и на основание чл.126, ал.1 съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№1901/2026г. на СГС, I-18 с-в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съдгр.София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

2