Протокол № 16187 от 24.10.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16187 гр. София, 24.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 97 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. П. Л. при участието на секретаря В. Д. К.

Сложи за разглеждане докладваното от М. П. Л. Административно наказателно дело № 20211110208576 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ З. Б.И.АД - редовно призовани, не представител. изпращат

В залата се явява адв. пълномощно по делото.

ВЪЗЗ.СТРАНА ЗАМ.ПРЕДСЕДАТЕЛ КФН - редовно призовани,се представляват от юрк. С., който представя пълномощно в днешното с.з.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Д. С. Н. - редовно призован, се явява лично.

ЮРК.С. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ Д. С. Н. ЕГН - **********, българка,българска гражданка, неосъждана, 1 без дела и родство със страните.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на актосъставителя наказателната отговорност по чл.

290, ал. 1 от НК, обеща да каже истината и беше изведен от залата.

ЮРК.С. - Нямаме искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА С ПРОЧИТАНЕ НА ЖАЛБАТА

ПРОЧЕТЕ СЕ

ЮРК.С. - Оспорвам жалбата.

СЪДЪТ пристъпи към разпит на актосъставителя

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ - Към датата на съставяне на акта работех в КФН – младши експерт. По повод постъпила жалба от ползвател на застрахователна услуга по застраховка гражданска отговорност изисках преписката от дружеството жалбоподател и след постъпване на документите установих, че претенцията е заведена на 02.02.2021г.

Последното доказателство необходимо на застрахователя да определи основанието и размера на претенцията е постъпила пред него на 03.02.2021г. Оттогава е започнал да тече законноустановения срок съгласно чл. 108, ал.1 от КЗ, който срок е изтекъл на 24.02.2021г. А застрахователят се е произнесъл чрез изплащане на обезщетение на 30.03.2021г. Тъй като това е извън срока съставих настоящият АУАН и го връчих на упълномощено от застрахователя лице в сградата на КФН в присъствието на посочените в акта двама свидетели.

ЮРК.С. - Нямам въпроси. Да се освободи актосъставителя от залата.

2

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА актосъставителя от залата.

ЮРК.С.- Нямам други доказателствени искания. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА и ПРИЕМА ПИСМЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ЮРК.С. - Моля да потвърдите НП, като правилно и законосъобразно. Не е налице маловажност. Наказанието е в минимален размер. Моля да приемете и писмени бележки и моля да присъдите юрк.възнаграждение в полза на КФН.

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 15.16 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3