Протокол № 183 от 04.09.2024, Районен съд - Котел

ПРОТОКОЛ

№ 183

**********, 04.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Иван М. Д. при участието на секретаря Йордан Ив. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Д. Наказателно дело от общ характер № 20242210200077 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор Г. С.;

Подсъдимият Р. Н. К., ред. призован, явява се;

Защитникът на подс. К. адв. К. Я. ред. призован, явява се;

По даване ход на разпоредителното заседание:

Прокурорът: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Адв. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.

Подс. Р. К.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което

ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия:

Р. Н. К., български гражданин, роден на ********** г. в **********, с начално образование, безработен, неженен, осъждан, настоящ адрес **********, ЕГН **********.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 от НПК за отводи към състава на съда, прокурора, съдебния секретар и към защитника на подсъдимия.

Страните заявиха, че нямат искания по чл.274 от НПК.

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.275 то НПК за изменение 1 в реда на съдебното следствие и за събиране на доказателства.

Страните заявиха, че нямат искания по чл. 275 от НПК.

Съдът ПРИСТЪПИ към обсъждане на въпросите по чл. 248 от НПК, като взе становището на страните по всеки от тях.

Прокурорът: Г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел. Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че към настоящия момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати. Считам, че няма основания за изменение на взетата мярка за процесуална принуда.

Нямам искания за събиране на нови доказателства. Да се насрочи съдебно заседание като се призоват лицата посочени в приложението към обвинителния акт.

Адв. Я.: Г-н Председател, считам, че делото е подсъдно на РС Котел.

Считам, че не са налице основания за прекратяване на наказателното производство. Считам, че не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила. Считам, че към настоящия момента не са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Не е налице основание за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервни съдии и съдебни заседатели, назначаване на защитници, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език и извършване на съдебно следствени действия по делегация. Считам, че взетата мярка за процесуална принуда е адекватна и не се налага да се произнасяте във връзка с нейната промяна. Нямам искания за събиране на нови доказателства. По т. 8 ще Ви моля да насрочите делото за разглеждане по общия ред. Моля да ми бъде разрешено да получа копия от протоколите от разпитите на всички свидетели п о ДП № 445/2022 г. на РУ Котел , като моля това да стане днес при възможност.

Подс. Р. К.: Съгласен съм с това, което казва адвокатът ми.

За да се произнесе по въпросите по чл.248, ал.1, т.1-8 от НПК, съдът съобрази следните обстоятелства:

Съдът намира, че делото е подсъдно на РС Котел, тъй като е повдигнато обвинение за престъплениe, извършено в ********** на територията на 2 община Котел. Не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство, очертани в чл. 250 в НПК, както и тези за спиране на наказателното производство, очертани в чл. 251 от НПК. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, които да са ограничили правото на защита на подсъдимия, които да налагат връщане на делото. Съдът следва да разпореди делото да продължи по общия ред. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия, назначаване на защитник, преводачи, преводач на български жестов език, или извършване на следствени действия по делегация. Взетата мярка за неотклонение следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за нейното изменение или отмяна. Предвид процесуалния ред, по който ще продължи делото, съдът не допуска събиране на нови доказателства и предвид на това, че не се направиха такива искания.

Ръководен от гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

По т. 1: Делото е подсъдно на РС Котел.

По т. 2: Няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

По т. 3: Не е допуснато на досъдебното производство съществено отстранимо нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на правата на подсъдимия.

По т.4: Производството по делото да продължи по общия ред.

По т.5: Не е налице необходимост от разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия, защитник, вещо лице, преводач, преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.

По т.6: Потвърждава мярката за неотклонение Подсписка по ДП № 445/2022 г. на РУ Котел.

По т.7: Не допуска събиране на нови доказателства, поради липса на такива искания.

По т.8: Насрочва делото за разглеждане в откирот съдебно заседание за 02.10.2024 г. от 13:00 ч., за която дата и час РП Сливен подсъдимият и 3 защитникът му да се считат за редовно призовани. Да се призоват свидетелите посочени в приложението към обвинителния акт.

Да се представят копия от разпитите на свидетелите по ДП № 445/2022 г. по описа на РУ Котел на защитника на подсъдимия – адв. К. Я. от АК Бургас.

Определенията по т. 3 и т. 6 може да се обжалват и протестират пред ОС Сливен с частна жалба или частен протест в седемдневен срок.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:05 ч.

Съдия при Районен съд – Котел: _______________________ Секретар: _______________________

4