Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 33 от 13.10.2026, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Наказателно дело от общ характер 294/2026
Вид
Споразумение № 33
Подписан
13.10.2026
В сила
13.10.2026
Състав
ТЕОДОРА ДИМИТРОВА КЮРКЧИЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. гр.Велинград, 13.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИНГРАД, V - ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА при участието на секретаря Д.Е.Т

Сложи за разглеждане докладваното от ТЕОДОРА Д. КЮРКЧИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20265210200294 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:27 часа се явиха:

Районна прокуратура Пазарджик, Териториално отделение Велинград, редовно уведомена, се явява прокурор В..

Обвиняемият А. Р. А., редовно уведомен, се явява лично и с адв. А., редовно упълномощен от досъдебното производство.

По хода на делото:

ПРОКУРОР В.: Не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото. Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е нА.це процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва :

А. Р. А., роден на ******** г. в гр. Разлог, живущ в с. Горна Биркова, общ. Велинград, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: ********** Председателят на състава разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от 1

НПК; 94, 96 и 97 от НПК; по чл. 115, чл. 275 и чл. 277 от НПК.

Разясниха се и разпоредбите на чл. 370 и сл. и чл. 381 и сл. от НПК.

ПРОКУРОР В.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията-докладчик.

АДВОКАТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията-докладчик.

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Нямам възражение по състава на съда. Не правя отвод на съдията-докладчик.

Докладва се делото.

Прочете се споразумението.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОР В.: Госпожо Съдия, представихме споразумение по реда, което сме постигнА. със защитника на обвиняемия. Моля да го одобрите и да прекратите производството по НОХД № 294/2026 г. по описа на Районен съд Велинград. Считам, че то не противоречи на закона и морала. С предвиденото наказание ще бъдат постигнати целите на чл. 36 от НПК. Подписано е доброволно, като при определяне на наказанието е отчетен факта, че обвиняемият е съдействал изцяло. Същият не е осъждан и е с добри характеристични данни. Не е било с цел заблуда на органите на реда.

АДВ. А.: Постигнахме споразумение с РП-Пазарджик, ТО-Велинград за прекратяване производството по делото, доверителя ми се признава за виновен за извършване на престъплението. Моля да го одобрите споразумението, което не противоречи на Закона и морала, и прекратите наказателното производство по НОХД № 294/2026 година по описа на Районен съд Велинград.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ А.: Разбирам в какво съм обвинен. Карах с чужд регистрационен номер. Автомобилът е на баща ми. Признавам се за виновен и съм съглА. с така внесеното споразумение. Знам, че има сила на присъда.

Доброволно съм го подписал. СъглА. съм делото да не се гледа по общия ред.

2

СъглА. съм с така предложеното наказание.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния споразумението, съгласно което: протокол окончателния вариант на

СПОРАЗУМЕНИЕ:

А. Р. А., роден на ******** г. в гр. Разлог, живущ в с. Горна Биркова, общ. Велинград, обл. Пазарджик, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, ЕГН: **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 17.08.2026 г. на път III-8343 на 100 метра след табелата от село Кръстава, община Велинград, посока село Юндола при управление на моторно превозно средство, а именно лек автомобил марка „ВАЗ 2121“, „Нива 221“, с рама № XTA212130W1373423, си служи с табели с регистрационен номер **********, издадени за друго моторно превозно средство, а именно за лек автомобил марка „ВАЗ 2121“, „Нива 221“, с рама № XTA212100L0763234 - престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК , поради което на основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, вр. с чл. 381 от НПК и чл.375а, ал.1 от НПК, вр. с чл. 375а, ал. 2 и ал. 3 от НПК и чл. 78а от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 255,65 евро.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: табели с регистрационен номер ********* да се предадат на КАТ ПП при ОД на МВР Пазарджик.

ОСЪЖДА А. Р. А., с посочена по-горе самоличност да заплати разноски по делото, както следва:

По сметка на ОД МВР Пазарджик сумата в размер на 102.88 евро.

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия:

ПРОКУРОР:

/А. В./

ЗАЩИТНИК:

/АДВ. Й. А./

ОБВИНЯЕМ:

/А. Р. А./

3

СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението не противоречи на закона и на морала и отговаря на целите на чл. 36 от НК, счита, че същото следва да бъде одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.

Ето защо, на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал.3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 294/2026 година по описа на Районен съд – Велинград.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13.45 часа.

Съдия при Районен съд – Велинград: _______________________ Секретар: _______________________

4