Протокол № 361 от 18.06.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 230/2025
- Вид
- Протокол № 361
- Подписан
- 18.06.2025
- В сила
- 18.06.2025
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл. 149, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 149, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 199 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 629б · Търговски закон
- чл. 632 ал.1 · Търговски закон
- чл. 634в · Търговски закон
ПРОТОКОЛ
№ 361 гр. Варна, 18.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в заседание при закрити врати на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20253100900230 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:11 часа се явиха:
МОЛИТЕЛЯТ „Б. Агро“ ООД , представлявано от управителя Б. С. Б., редовно уведомен, представлява се от адв. В. Б., редовно упълномощен и приет от съда отпреди.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. Г. П., редовно призована, явява се лично, депозирала молба в срока по реда на чл. 199 от ГПК.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ констатира, че производството по делото е отложено за изслушване на вещото лице по изготвената съдебно – счетоводна експертиза.
СЪДЪТ докладва постъпило заключение вх. № 1481/23.05.2025 г. на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза, като констатира, че същото е депозирано в границите на срока по чл. 199 ГПК.
Адв. Б.: Да се изслуша вещото лице.
СЪДЪТ пристъпи към изслушване на допусната съдебно – счетоводна експертиза, с оглед, на което сне самоличността на вещото лице, както следва:
1
А. Г. П., 51 г.; българка; българска гражданка; неосъждана; без родство със страните; предупредена за наказателната отговорност по чл. 291 НК, след което същата обеща да даде незаинтересовано и безпристрастно заключение.
Вещото лице А. П.: Представила съм писмено заключение, което поддържам.
Адв. Б.: Нямам въпроси към вещото лице.
Страните заявиха, че нямат повече въпроси към вещото лице.
СЪДЪТ намира, че представеното заключение на вещото лице изчерпва задачите на допуснатата съдебно – счетоводна експертиза и е от значение за изясняване на спора, поради което следва да бъде приобщено към доказателствения материал по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА заключението на вещото лице по съдебно – счетоводната експертиза към доказателствата по търговско дело № 68/2025 г. на ОС – Варна.
СЪДЪТ докладва Справка–декларация по Наредба № 2/29.06.2015 г. представена със съдебно – счетоводната експертиза, за сумата от 700.00 /седемстотин/ лева.
ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 700.00 /седемстотин/ лева, за изготвяне на експертизата, което е в рамките на първоначално определения депозит.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ сумата от 700.00 /седемстотин/ лева /изд. РКО – „ОББ“ АД от 29.04.2024 г./.
Адв. Б.: Нямам други искания.
Като съобрази твърденията в сезиралата съда молба за откриване на производство по несъстоятелност за липса на средства от дружеството – молител за покриване на разноски по несъстоятелността и на основание чл.
629б от ТЗ СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОПРЕДЕЛЯ сума в общ размер на 8100лв. (осем хиляди и сто лева), необходима за покриване на начални разноски при евентуалното откриване на 2 производството по несъстоятелност на
ЕИК203325990 за период от около 6 месеца. длъжника
„Б.
Агро“
ООД,
ПРИКАНВА молителя „Б. Агро“ ООД, ЕИК 203325990 всеки кредитор на дружеството да предплати така определената от съда сума от 8100лв. в десетдневен срок, като за кредиторите срокът тече от обявяването на настоящото определение в Търговския регистър.
УКАЗВА на така посочените лица, че в случай, че сумата не бъде предплатена в указания от съда срок и в случай, че съдът достигне до извод за наличие на предпоставки за откриване на производство по несъстоятелност, ще постанови решение в хипотезата на чл. 632 ал.1 от ТЗ, със спиране на производството на несъстоятелност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и на принудително изпълнение.
ДА СЕ ВПИШЕ настоящия съдебен акт в книгата по чл. 634в от ТЗ.
ДА СЕ ОБЯВИ определението на съда за определяне на сумата, която трябва да бъде предплатена за покриване на началните разноски по несъстоятелността в ТЪРГОВСКИЯ РЕГИСТЪР, на основание чл. 629б ал.1 от ТЗ.
СЪДЪТ като взе предвид поведението на страните намира, че са налице предпоставките за даване ход на устните състезания, поради което и на основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Адв. Б.: Във връзка с приетата съдебно – счетоводна експертиза, моля да бъде констатирана неплатежоспособност на „Б. Агро“ ООД и да бъде открито производство по несъстоятелност. Моля за решение в този смисъл.
СЪДЪТ като взе предвид, че делото е разяснено, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК обявява устните състезания за приключили и посочва, че ще обяви решението си в законоустановения срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 15:17часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
3