Определение № 32202 от 28.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32202 гр. София, 28.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Частно гражданско дело № 20221110140425 по описа за 2022 година намира следното:

Производството по реда на чл. 410 ГПК.

Образувано е по заявление на „ЕОС Матрикс“ ЕООД, въз основа на което съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.08.2022 г. В срока по чл. 414, ал. 2 ГПК е постъпило възражение от длъжникa, поради което на заявителя са дадени указания в едномесечен срок да предяви иск относно вземането си и да представи по делото доказателства за това, в противен случай заповедта за изпълнение ще бъде обезсилена. Заявителят е получил съобщението с посочените указания на 05.09.2022 г., като до този момент доказателства за предявен иск в съда не са представени.

При тези данни съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 415, ал. 5 ГПК за обезсилване на издадената заповед за изпълнение, тъй като установителен иск по отношение на длъжника не е предявен в срока по ал. 4 от същата разпоредба.

В подаденото възражение е направено искане за присъждане на разноски по делото в полза на адв. Боян Брадварски на основание чл. 38, ал. 1, т.3 ЗАдв, което съдът намира за основателно. В разглеждания се касае за непредявен иск в срока по чл. 415 ГПК, поради което се налага извод, че заявителят е дал повод за образуване на производството по делото и следва да понесе отговорността за направените от длъжника разноски по делото. Заедно с възражението са представени доказателства за предоставена на длъжника безплатна правна помощ от процесуалния представител адв. Боян Брадварски. Следователно в негова полза следва да бъде присъдено претендираното адвокатско възнаграждение. Доколкото в случая се касае за заповедно производство и действията на длъжника се изчерпват с подаване на възражение по образец, то дължимото в полза на процесуалния представител на длъжника адвокатско възнаграждение следва да бъде определено в минимален размер от 50 лева съгласно приложимата към момента на сключване на договора за правна помощ редакция на чл. 6, т. 5 от Наредба №1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Предвид изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЕЗСИЛВА Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 30.08.2022 г. по ч. гр. д. № 40425/2022 г., по описа на СРС, 74 състав.

ОСЪЖДА „ЕОС Матрикс“ ЕООД, с ЕИК 131001375 и седалище и адрес на 1 управление гр. София, ж.к. „Малинова долина“, ул. „Рачо Петков – Казанджията“ № 4-6, да заплати на адвокат Боян Борисов Брадварски, адвокат при САК, личен № 1000677910 и адрес на кантората гр. Перник, ул. „Найчо Цанов“ № 34, ет. 3, офис 6, на основание чл. 38, ал. 2 ЗА сумата в размер на 50 лева – адвокатско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2