Решение № 59 от 04.03.2022, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Гражданско дело 384/2021
- Вид
- Решение № 59
- Подписан
- 04.03.2022
- В сила
- 04.03.2022
- Състав
- Аксиния Борисова Атанасова
Цитирани разпоредби
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239 ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал. 1 т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 59 гр. К., 04.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Аксиния Б. Атанасова при участието на секретаря Д. П. М. като разгледа докладваното от Аксиния Б. Атанасова Гражданско дело № 20211850100384 по описа за 2021 година
Предявен е иск с правно основание чл. 422, ал. 1 от Гражданският процесуален кодекс / ГПК /.
Производството е образувано по искова молба вх. № 1642 / 13.05.2021 година подадена от „ ПРОФИ КРЕДИТ Б.” ЕООД, ЕИК : 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.” № 49, бл. 53Е, вх. „В”, със законен представител С.Н.Н., Ц.Г.С. и Я.К.Ч., чрез юрк. Р.И. против ИВ. Т. Т., ЕГН ********** от гр. К., ул. „ П.С.“ № 7 иск по чл. 415 ал. 1 т. 1, във вр. с 422 ал. 1 от ГПК в размер на 5 129.68 / пет хиляди сто двадесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки / лева, от които : сумата от 2 050.27 / две хиляди и петдесет лева и двадесет и седем стотинки / лева – главница, сумата от 727.78 / седемстотин двадесет и седем лева и седемдесет и осем стотинки / лева – договорно възнаграждение, сумата от 1 401.40 / хиляда четиристотин и един лева и четиридесет стотинки / лева – възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, сумата от 456.82 / четиристотин петдесет и шест лева и осемдесет и две стотинки / лева - лихва за забава, за периода от 21. 10.2017 г. д о 27.08.2019 г. и сумата от 493.41 / четиристотин деветдесет и три лева и четиридесет и една стотинки / лева - законна лихва, за периода от 2 7.08.2019 г. до 25.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на 1 подаване на заявлението – 25.02.2021 г. до изплащане на вземането .
В исковата молба ищецът твърди, че в законопредвидения срок е предявен иска по чл. 422 ал. 1, вр. с чл. 415 ал. 1 т. 1 от ГПК, след като по ч.гр.д. № 151 /2021 г. по описа на РС – гр. К. е подадено в срок възражение от длъжника.
Ищецът сочи още, че на 07.09.2017 г. е сключен Договор за потребителски кредит № 3023413958 между ищеца и ответника и М.С.М., като общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги е в размер на 5 584.32 лева, общ размер на вноска 232.68 лева.
Сочи се още в исковата молба, че към настоящия момент ответникът И.Т. е погасил задължението, като е внесъл 1 450.00 лева, като една част от сумата е отишла за погасяване на лихви, а друга за такси.
С оглед на гореизложеното ищецът моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника, че същият дължи сумата в общ размер 5 129.68 / п е т хиляди сто двадесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки / лева, от които : сумата от 2 050.27 / две хиляди и петдесет лева и двадесет и седем стотинки / лева – главница, сумата от 727.78 / седемстотин двадесет и седем лева и седемдесет и осем стотинки / лева – договорно възнаграждение, сумата от 1 401.40 / хиляда четиристотин и един лева и четиридесет стотинки / лева – възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, сумата от 456.82 / четиристотин петдесет и шест лева и осемдесет и две стотинки / лева - лихва за забава, за периода от 21. 10.2017 г. д о 27.08.2019 г. и сумата от 493.41 / четиристотин деветдесет и три лева и четиридесет и една стотинки / лева - законна лихва, за периода от 2 7.08.2019 г. до 25.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 25.02.2021 г. до изплащане на вземането , както и направените от заявителя разноски по делото, а именно: разноските по заповедното производство и по настоящото производство.
Ищецът редовно призован не изпраща представител в срока по чл. 131 от ГПК не дава отговор. В проведеното съдебно заседание ответникът редовно призован не се явява и не сочи уважителна причина за това.
Районен съд – гр. К., като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа страна :
2
В производството по настоящото гражданско дело се установи, че на ответника е връчен препис от исковата молба, с приложените към нея доказателства, съответно не е подал писмен отговор на исковата молба в предвидения по ГПК срок, не е заявил становище по определението на настоящия съдебен състав от проведеното съдебно заседание, както и не се е явил или изпратил представител в проведеното съдебно заседание на 07.02.2022 година, за което е редовно призован и не е направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К. като взе предвид гореизложеното, както и отправеното искане по реда на чл. 238 от ГПК от юрк. Т.К. – пълномощник на ищцовото дружество, молба вх. № 2486 / 12.07.2021 г. / л. 41 / за постановяване на неприсъствено решение, намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника.
Настоящият съдебен състав на Районен съд – гр. К. констатира, че на страните са указани последиците от неспазване сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание, както и че предявените обективно съединени искове, предмет на разглеждане са вероятно основателни, поради което са налице предпоставките на чл. 239, ал. 1 от ГПК.
Относно разноските:
С оглед изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, направеното искане от страна на ищцовото дружество за присъждане на направените съдебни разноски следва да се уважи, поради което ИВ. Т. Т., ЕГН ********** от гр. К., ул. „П.С.“ № 7 следва да му заплати сумата в общ размер на 738.06 / седемстотин тридесет и осем лева и шест стотинки / лева, от които : 288.06 / двеста осемдесет и осем лева и шест стотинки / лева държавна такса и 450.00 / четиристотин и петдесет / лева – юрисконсултско възнаграждение / в заповедното производство и в настоящото производство /.
Мотивиран от изложеното Р айонен съд – гр. К., ІI - ри състав РЕШИ:
3
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на ИВ. Т. Т. , ЕГН ********** от гр. К., ул. „ П.С.“ № 7 вземането на „ПРОФИ КРЕДИТ Б.” ЕООД, ЕИК : 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.” № 49, бл. 53Е, вх. „В”, със законен представител С.Н.Н., Ц.Г.С. и Я.К.Ч. в общ размер 5 129.68 / пет хиляди сто двадесет и девет лева и шестдесет и осем стотинки / лева, от които : сумата от 2 050.27 / две хиляди и петдесет лева и двадесет и седем стотинки / лева – главница, сумата от 727.78 / седемстотин двадесет и седем лева и седемдесет и осем стотинки / лева – договорно възнаграждение, сумата от 1 401.40 / хиляда четиристотин и един лева и четиридесет стотинки / лева – възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги, сумата от 456.82 / четиристотин петдесет и шест лева и осемдесет и две стотинки / лева - лихва за забава, за периода от 21. 10.2017 г. д о 27.08.2019 г. и сумата от 493.41 / четиристотин деветдесет и три лева и четиридесет и една стотинки / лева - законна лихва, за периода от 2 7.08.2019 г. до 25.02.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението – 25.02.2021 г. до изплащане на вземането .
ОСЪЖДА ИВ. Т. Т., ЕГН ********** от гр. К., ул. „П.С.“ № 7 да заплати на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК на „ПРОФИ КРЕДИТ Б.” ЕООД, ЕИК : 175074752, със седалище и адрес на управление: гр. С., бул. „Б.” № 49, бл. 53Е, вх. „В”, със законен представител С.Н.Н., Ц.Г.С. и Я.К.Ч. направените съдебни разноски в общ размер 738.06 / седемстотин тридесет и осем лева и шест стотинки / лева, от които : 288.06 / двеста осемдесет и осем лева и шест стотинки / лева - държавна такса и 450.00 / четиристотин и петдесет / лева – юрисконсултско възнаграждение / в заповедното производство и в настоящото производство /.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване, съгласно разпоредбата на чл.
239 ал. 4 от ГПК.
Съдия при Районен съд – К.: _______________________
4