Разпореждане № 6060 от 23.11.2023, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Търговско дело 666/2023
- Вид
- Разпореждане № 6060
- Подписан
- 23.11.2023
- В сила
- 23.11.2023
- Състав
- Ралица Цанкова Райкова
Цитирани разпоредби
- чл.129, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.129, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.2 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
- чл. 628 · Търговски закон
- чл. 629 ал.1 · Търговски закон
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6060 гр. Варна, 23.11.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900666 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
При извършване на служебна проверка по реда на чл.129, ал.1 ГПК вр. с чл. 628 ТЗ, съдът намира, че молбата, с която е сезиран, не отговаря на изискванията за редовност, което налага оставяне на производството по делото без движение, като на молителя бъдат дадени указания да отстрани нередовностите.
Предвид изложеното и на осн. чл.129, ал.2 ГПК вр. с чл. 628 ТЗ, съдът РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ОБЯВИ молбата на длъжника в Търговския регистър, на основание чл.
629 ал.1 от ТЗ.
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по търговско дело по несъстоятелност №666 по описа за 2023г. на ВОС.
УКАЗВА на молителя „Евроконсулт 2014-2020“ ЕООД в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите в подадената молба, като с писмена молба представи и направи следните уточнения:
1. да посочи телефонен номер за представляващия дружеството – управителя Светлозара Климова, както и на адв. П. – Д., като указва на молителя и възможността да посочи и e-mail и да изрази съгласие за връчване на посочения електронен адрес.
2. да представи списък на кредиторите с посочване на всеки един кредитор – име/наименование, ЕИК, адреси,вида, размера, падежа и обезпеченията на вземанията;
3. да представи надлежни доказателства по чл. 78 ал.2 от ДОПК за надлежно уведомяване на НАП в оригинал, като съобрази, че приложеното такова не удостоверява получаване на уведомлението от НАП;
1
УКАЗВА на молителя, че при неотстраняване в цялост и в срок на посочените нередовности, молбата ще бъде върната и производството по делото ще бъде прекратено на осн. чл. 129, ал.3 ГПК.
Препис от разпореждането да се изпрати на длъжника, чрез адв. П. –Д..
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2