Решение № 304 от 27.09.2024, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Гражданско дело 260/2024
- Вид
- Решение № 304
- Подписан
- 27.09.2024
- Състав
- Дарина Илиева Попова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 304 гр. К., 27.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Дарина Ил. Попова като разгледа докладваното от Дарина Ил. Попова Гражданско дело № 20245320100260 по описа за 2024 година
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 247 от ГПК.
СЪДЪТ е констатиран очевидна фактическа грешка в решението, в частта относно присъдените разноски.
В срока за отговор е постъпило становище само от ответника.
ПРЕПИС от молбата е връчена на ответната страна като отговор не е постъпил.
Съдът намира следното:
Производството е образувано по иск, предявен от Н. С. И. с ЕГН ********** от град С., ул. „Д.“ № *** И. Г. И. с ЕГН ********** от град С., ул. „К.“ № *** и С. Г. И. с ЕГН ********** от град С., ул. „Д.“ № **** против В. Г. М. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. „Г.“ *** за признаване за установено по отношение на ответника, че ищците са собственици на основание наследство и прекратена съпружеска имуществена общност на следното моторно превозно средство: лек автомобил, марка Ф., модел П. ***, рег. ***, рама № ***, двигател № ***, цвят - С.СМ – с права 4/6 ид. части за Н. С. И. и по 1/6 ид. част за И. Г. И. и С. Г. И., като осъди В. Г. М. да им отстъпи собствеността и предаде владението върху този автомобил ведно с документите са собственост – регистрационен талон част І и регистрационен талон част ІІ.
С решение № *** г. съдът е отхвърлил иска като е осъдил всеки от ответниците да заплати разноските по делото. В частта от диспозитива, касаеща осъждане на ищеца И. Г. И., съдът вместо да посочи, че същият следва да заплати разноски на ответника, отново е изписал името И. И..
Налице е очевидна фактическа грешка, която следва да се поправи.
1
Мотивиран от гореизложеното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА, на основание чл. 247 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в решение № *** г. по гр. дело № 260/2024 г. по описа на КрлРС, ІІІ гр. състав, като в диспозитива на решението, в частта, касаеща осъждане на ищеца И. Г. И. да заплати разноски на ответника В. Г. М. вместо: „ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал.3 от ГПК, И. Г. И. с ЕГН ********** от град С., ул. „К.“ № *** да заплати на И. Г. И. с ЕГН ********** от град С., ул. „К.“ № *** деловодни разноски в размер на 200 (двеста) лева.“, да се чете: „ОСЪЖДА, на основание чл. 78 ал.3 от ГПК, И. Г. И. с ЕГН ********** от град С., ул. „К.“ № *** да заплати на В. Г. М. с ЕГН ********** от град К., община К., област П., ул. „Г.“ *** деловодни разноски в размер на 200 (двеста) лева.“.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва от страните пред Окръжен съд П. в двуседмичен срок от съобщаването му.
Й.А.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ 2