Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 477 от 20.02.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 1741/2022
Вид
Определение № 477
Подписан
20.02.2023
Състав
Диана Коледжикова, Десислава Борисова Николова, Мария Яначкова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 477 гр. София, 20.02.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана Коледжикова

Членове:

Мария Яначкова

Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20221000501741 по описа за 2022 година

Производството е образувано по въззивна жалба на ответника П. Г. А. срещу решение по гр.д.№ 3584/2020 г. на СГС, уважаващо предявените от „ Юробанк България“ АД срещу него искове по член 430,ал.1 от ТЗ във връзка с член 79,ал.1,пр.1 от ЗЗД за парични вземания от : главница в размер от 113 445,57 швейцарски франка ; такса по член 4,т.2 в размер от 229,07 57 швейцарски франка и разноски по член 10,т.3 в размер от 1 244,83 лева по договор за кредит за покупка на недвижим имот от 1.09.2008 г. с оплаквания за неправилно определена дата на настъпване на предсрочната изискуемост на кредита и дължимост на договорна лихва и наказателна надбавка .

Решаващият съд е намерил служебно, че са нищожни клаузите за промяната на лихвения процент и за поемането на валутния риск от потребителя .

С определение от 14.11.2022 г. производството е спряно на основание член 631,ал.1,изр.1 във връзка с член 633 от ГПК поради отправено с определение №1245 от 11.05.2022 г. по гр.д.№ 865/2022 г. по описа на САС преюдициално запитване . Образуваното пред СЕС дело № С-350/22 г. е заличено на 23.01.2023 г. поради прекратяване поради отказ от исковете на делото, по което е отправено преюдициалното запитване . Но с определение № 418 от 13.02.2023 г. по в.гр.д.№ 2457/2022 г. на САС, ГО, 8 – ми състав е отправено преюдициално запитване до Съда на ЕС за отговор на същите въпроси. А неговото произнасяне настоящият съдебен състав прие, че е от 1 значение за решаване на делото . С оглед това развитие по производствата, по които са отправени преюдициалните запитвания, определението за спиране по настоящото следва да се измени в смисъл, че спирането е до произнасяне на СЕС по новоотправеното преюдициално запитване.

Воден от горното, на основание член 631,ал.1,изр.1 във връзка с член 633 и член 235 от ГПК, САС

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството до произнасяне на СЕС по преюдициалното запитване, отправено по в.гр.д.№ 2457/2022 г. на САС, ГО, 8- ми състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните .

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2