Определение № 12727 от 18.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 12727 гр. София, 18.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20241110149079 по описа за 2024 година

Предявен е отрицателен установителен иск от Е. Р. Р., ЕГН ********** срещу Фронтекс Интернешънъл ЕАД, ЕИК 200644029 с правно основание чл. 124 ГПК. Ищецът твърди, че не дължи на ответника сумата в общ размер на 7000 лв., предмет на сключен между ищеца като кредитополучател и БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД договор за заем PLUS-011098765 от месец януари 2009 г. Сочи, че вземанията са прехвърлени с договор за цесия на ответника, за което ищецът не е уведомен. Релевира доводи, че сумата, предмет на процесния договор за кредит е погасена чрез плащане, под евентуалност чрез изтекла погасителна давност.

В законоустановения срок е депозиран отговор на исковата молба от ответното дружество, с който оспорва иска като недопустима. Твърди липса на процесуална легитимация на ответника, доколкото процесното вземане по договор за кредит не е прехвърлено с договор за цесия на ответника.

Видно от представената от ищеца справка от ЦКР договор за заем PLUS-011098765 от месец януари 2009 г. не фигурира в същата. От представения по делото от ответника договор за цесия се установява, че на ответника в качеството на цесионер са прехвърлени вземания срещу ищеца по два договора за заем от БНП Париба Пърсънъл Файненс ЕАД в качеството на цедент, а именно договор за заем PLUS-01144857 и договор за заем PLUS01319701. Същите два договора фигурират и в справката от ЦКР за ищцата.

Поради изложеното съдът намира, че ответникът не е пасивно легитимиран да отговаря по предявения иск, от една страна, и, от друга, ищецът няма правен интерес от предявяване на иск срещу ответника.

Воден от гореизложеното съдът достига до извод, че предявеният иск е недопустим и производството по делото следва да бъде прекратено.

Доколкото ответникът претендира разноски такива следва да му се присъдят в минимален размер от 100 лв. за юрисконсултско възнаграждение.

1

С тези мотиви съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОСЪЖДА Е. Р. Р., ЕГН ********** да заплати на Фронтекс Интернешънъл ЕАД, ЕИК 200644029 сумата в размер на 100 лв., представляващи съдебни разноски.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2