Решение № 401 от 25.10.2024, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 401 гр. Пловдив, 25.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Таня Б. Георгиева като разгледа докладваното от Таня Б. Георгиева Търговско дело № 20245300900596 по описа за 2024 година прие за установено следното:

Производство по чл. 25, ал.4 от ЗТР РЮЛНЦ.

Образувано е по жалба от А.М.С. , представлявана по пълномощие от адв.И. Х. от АК-Пловдив, против отказ № 20240927114237/30.09.2024г. на ДЛР към АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление вх.№ 20240927114237 за вписване на промени в обстоятелства по партидата на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИСТЕЙТ“ ООД с ЕИК 205628445- напускане на жалбоподателя като съдружник в дружеството.

В жалбата се сочат мотиви за отмяна на постановения отказ.

Постъпил е отговор по жалбата от АВп, ТРРЮЛНЦ, в който се доразвиват мотивите по обжалвания отказ. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Пловдивски окръжен съд, Търговско отделение, като разгледа постъпилата жалба и намери за установено следното:

Жалбата е изходяща от легитимирано лице- заявител в регистърното производство, подадена е в законоустановения за това срок и следователно е допустима.

1

Разгледана по същество жалбата е неоснователна.

Предмет на заявлението, с което е сезирана АВп, е искане за заличаване на вписания по партидата на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИСТЕЙТ“ ООД с ЕИК 205628445 съдружник А.М.С. на осн.чл.125, ал.2 от ТЗ.

Длъжностното лице е отказало вписване с основния мотив, че заявлението не е подадено от оправомощено по смисъла на чл.15 от ЗТРРЮЛНЦ лице, тъй като законът не дава правната възможност, която чл.141, ал.5, изр.3 от ТЗ дава на напускащия управител, съдружникът да заяви сам заличаването си.

Законосъобразен изводът на ДЛР, че заявлението не е подадено от оправомощено лице по чл.15 ЗТРРЮЛНЦ. Според посочената норма заявлението се подава от търговеца, прокуриста, от друго лице в предвидените по закон случаи и от адвокат с изрично пълномощно за представителство на гореизброените лица пред Агенцията .

Принципно законосъобразни са доводите в жалбата относно това, че в хипотезата на чл.125, ал.2 ТЗ прекратяването на членството настъпва по силата на закона с изтичане на тримесечния срок на отправено писмено предизвестие, адресирано и получено от дружеството. Други условия законът не поставя, вкл.не се изисква нарочно решение на ОС / по арг.от чл.137, ал.1 ТЗ/. Не се споделят обаче доводите на жалбоподателя, че при бездействие на управителя на дружеството напускащият съдружник може да заяви вписване на промените в членствения състав.

Видно е от представените документи, че заявление А4 с вх.№ 20240927114237 е подадено от адв.И. Х. от ПАК като адвокат с изрично пълномощно, което изхожда от напускания съдружник А.М.С.. Последната обаче не е оправомощена от чл.15, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ или от друг закон да подава заявление за вписване на обстоятелства по партидата на търговеца.

Подобна възможност не е уредена в ТЗ и в частност в разпоредбата на чл.125, ал.2 ТЗ. В случая не следва да се прилага по аналогия нормата на чл.141, ал.5 ТЗ, предвиждаща право на управителя да поиска сам заличаването си в ТР при бездействие на дружеството. Не се касае за неуреден случай по смисъла на чл.46, ал.2 ЗНА, тъй като прекратяването на членството е уредено в нормата на чл.125, ал.2 ТЗ, а лицето, оправомощено да поиска обявяването му- в чл.15, ал.1, т.1 и т.2 ЗТРРЮЛНЦ. В този смисъл е и задължителната съдебна практика- ТР № от 31.05.2023 г. по т.д.№ 1/2020 г. на ОСТК на ВКС, на което се е позовало и ДЛР в обжалвания отказ.

В обобщение на изложеното се налага изводът, че постановеният отказ е законосъобразен и следва да се потвърди.

В настоящото производство разноски не се дължат. Вече е формирана постоянна практика на ВКС по въпроса за присъждането на разноски в регистърното производство, с която се приема, че то е охранително и се провежда по общите правила на Част 49 ГПК. Агенцията по вписванията няма 2 качеството на страна в производството, а новата ал. 6 на чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ , според която в производствата съдът присъжда разноски на страните по реда на ГПК, не е съобразена с едностранния характер на производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ и с принципа, че отговорността за разноски възниква само при спорните съдебни производства. Доколкото едностранният характер на производството по чл. 25 ЗТРРЮЛНЦ е несъвместим с отговорността за разноски, разпоредбата на чл. 25, ал. 6 ЗТРРЮЛНЦ подлежи на корективно прилагане във връзка с общото за всички охранителни производства правило на чл. 541 ГПК, че разноските са за сметка на единствената страна в производството - молителя. Тези разрешения са обективирани в редица определения на ВКС, като определение № 60340/08.10.2021 г. по ч. т. д. № 1250/21 г. на I т. о., определение № 60341/08.10.2021 г. по ч. т. д. № 1603/21 г. на I т. о., определение № 60344/08.10.2021 г. по ч. т. д. № 1292/21 г. на I т. о., определение № 60380/27.10.2021 г. по ч. т. д. № 1267/21 г. на II т. о., определение № 60398/05.11.2021 г. по ч. т. д. № 1384/21 г. на II т. о., определение № 31/01.02.2022 г. по ч. т. д. № 2436/21 г. на I т. о., определение № 60848/21.12.2021 г. по ч. т. д. № 2112/21 г. на II т. о., определение № 60407/19.11.2021 г. по ч. т. д. № 2250/21 г. на I т. о., определение № 6048/20.12.2021 г. по ч. т. д. № 2562/21 г. на II т. о., определение № 139/30.03.2022 г. по ч. т. д. № 2742/2021 г. на II т. о. и определение № 157/11.04.2022 г. по ч. т. д. № 585/2022 г. на II т. о. и други.

Мотивиран от изложеното, Съдът

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА отказ № 20240927114237/30.09.2024г. на ДЛР към АВп, ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление вх.№ 20240927114237 за вписване на промени в обстоятелства по партидата на „МЕДИЦИНСКИ ЦЕНТЪР МЕДИСТЕЙТ“ ООД с ЕИК 205628445- напускане на А. М. С. като съдружник в дружеството.

Оставя бз уважение искането на АВ за пприсъждане на разноски.

Решението н е е окончателно и подлежи на обжалване пред Пловдивския апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________ 3