Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5507 от 02.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 4125/2022
Вид
Определение № 5507
Подписан
02.03.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5507 гр. София, 02.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110104125 по описа за 2022 година

Подадена е „молба“ вх.№ 68493/13.10.2021г. от КР. П. КР..

С разпореждане № 12692/09.02.2022г. съдът е оставил исковата молба без движение с конкретни указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба, като е указал, че в предоставения едноседмичен преклузивен срок следва да бъдат отстранени всички нередовности, вкл. са указани последиците при неизпълнение на дадените указания в срок.

Разпореждането е получено със съобщение на 14.02.2022г.

След образуване на производството са постъпили множество молби, както следва: вх.

№№ 17465/31.01.2022г.; 17496/31.01.2022г.; 17553/01.02.2022г.; 17849/01.02.2022г.;

17854/01.02.2022г.;

17851/01.02.2022г.;

17846/01.02.2022г.;

18449/02.02.2022г.;

18952/02.02.2022г.; 19955/03.02.2022г.; 20399/04.02.2022г., а след разпореждането за оставяне на исковата молба без движение са постъпили множество молби, както следва: вх.

№№ 24795/10.02.2022г., 24626/10.02.2022г., 25781/11.02.2022г., 25693/11.02.2022г., 38678/28.02.2022г.,

31125/17.02.2022г.,

31755/18.02.2022г.,

31800/18.02.2022г.,

31050/17.02.2022г.,

29686/16.02.2022г.,

29882/16.02.2022г.,

29453/16.02.2022г.,

29868/16.02.2022г.,

27380/14.02.2022г.,

27381/14.02.2022г.,

27353/14.02.2022г.,

27279/14.02.2022г.,

28191/15.02.2022г.,

28189/15.02.2022г.,

27622/15.02.2022г.,

28695/15.02.2022г., 28461/15.02.2022г.

Във всичките молби са изложени ирелевантни обстоятелства, без да се отстраняват конкретни указания по заявяване на конкретни обстоятелства, съответно искане, от което може да се предположи, че се сезира съда с възникнал гражданскоправен спор, чието разрешаване да се търси от съда, вкл. всичките претенции касаят права на сестра на ищеца, т.е. ищецът предявява чужди права, поради което и на самостоятелно основание (чл.26, ал.2 от ГПК), предявеният иск е недопустим.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА искова молба с вх.№ 14915/27.01.2022г. подадена от КР. П. КР., като ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 4125/2022г. по описа на СРС, 27 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчване на препис.

ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на ищеца.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2