Определение № 3810 от 06.10.2023, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3810 гр. Варна, 06.10.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цвета Павлова

Членове:

Пламен Ат. Атанасов

Деница Добрева като разгледа докладваното от Цвета Павлова Въззивно частно гражданско дело № 20233100501838 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 и следв. ГПК.

Образувано е по частна жалба на „СИГМА ПРОВАДИЯ“ ООД срещу разпореждане № 27638/21.07.2023 год., постановено по гр.д. № 5948/2023 год. – 20 състав на ВРС, с което е оставена без разглеждане молба с вх. № 54669/20.07.2023 год. с искане за допълване на постановената по делото заповед за изпълнение, като се присъди на заявителя и обезщетение за забава върху главницата за периода 30.10.2022 – 12.05.2023 год., като недопустима.

След запознаване с писмените доказателства по делото и като съобрази приложимия закон, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира частната жалба за основателна, поради следните съображения:

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по заявление по чл.410 ГПК, подадено от частния жалбоподател, в който съдът е сезиран с искане за издаване на заповед за изпълнение за сума в общ размер от 9 248.04 лева, представляваща сбор от неизплатена цена по договор за доставки на стоки и сума в общ размер на 439.51 лева, представляваща сбор от обезщетение за забава, начислено върху отделните главници, както и законна лихва върху главницата, начиная от подаване на заявлението до изплащане на вземането.

С разпореждане № 16514/26.05.2023 год., заповедният съд формирайки извод за наличие на предпоставките за положително произнасяне по сезиралото го искане, както и за присъждане на сторените разноски, съобразно искането на заявителя, е разпоредил издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по реда на чл.410 ГПК. В диспозитива на съдебния акт обаче, съдът е възпроизвел по размер и основание претендираната от заявителя главница от 9 248.04 лева, както и законната лихва върху нея, начиная от подаване на заявлението до изплащане на вземането, без да се произнесе по претендираните от заявителя обезщетения за забава, начислени върху отделните главници и за посочените в заявлението периоди.

По депозирана от заявителя молба на 20.07.2023 год., съдът е постановил разпореждане № 27638/21.07.2023 год., с което е оставил без разглеждане молба с вх. № 54669/20.07.2023 год. с искане за допълване на постановената по делото заповед за изпълнение, като се присъди на заявителя и обезщетение за забава върху главницата за 1 периода 30.10.2022 – 12.05.2023 год., като недопустима

Разпореждането е неправилно.

С оглед очертания предмет на сезиране на заповедния съд и формираните от последния мотиви за неговата основателност в цялост, включително с прилагане на последиците от уважаване на претенция в цялост /присъждане на внесената държавна такса изцяло, а не съразмерно на уважената част/, настоящият състав на въззивният съд намира, че не е налице непълнота на постановеното разпореждане № 16514/26.05.2023 год., а очевидна фактическа грешка, която следва да бъде поправена по реда на чл.247 ГПК. Очевидно се касае за несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на съдебния акт, като този извод не се променя от дадената от заявителя квалификация на искането като такова по реда на чл.250 ГПК.

Правната квалификация на искането се извършава от съда и като е възприел дадената такава от молителя – заявител, респективно е извършил преценка за спазването или не на предвиден в закона преклузивен срок, заповедният съд е постановил неправилно разпореждане.

Същото следва да се отмени, а делото върнато на заповедния съд за произнасяне по искането на заявителя за допълване на постановената по делото заповед за изпълнение, като се присъди на заявителя и обезщетение за забава върху главницата за периода 30.10.2022 – 12.05.2023 год., по реда на чл.247 ГПК.

Воден от горното, съставът на Варненски окръжен съд:

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯВА разпореждане № 27638/21.07.2023 год., постановено по гр.д. № 5948/2023 год. – 20 състав на ВРС, с което е оставена без разглеждане молба с вх. № 54669/20.07.2023 год. с искане за допълване на постановената по делото заповед за изпълнение, като се присъди на заявителя и обезщетение за забава върху главницата за периода 30.10.2022 – 12.05.2023 год., като недопустима.

ВРЪЩА делото на на заповедния съд за произнасяне по искането на заявителя за допълване на постановената по делото заповед за изпълнение, като се присъди на заявителя и обезщетение за забава върху главницата за периода 30.10.2022 – 12.05.2023 год., по реда на чл.247 ГПК..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2