Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 151 от 21.06.2021, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 197/2021
Вид
Протокол № 151
Подписан
21.06.2021
В сила
21.06.2021
Състав
ВИКТОР БОГДАНОВ ГЕОРГИЕВ, БИСЕР ЦВЕТАНОВ ПЕТРОВ, МАРИНЕЛА КРАСИМИРОВА МАРИНОВА-СТОЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Перник , 17.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на седемнадесети юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВИКТОР Б. ГЕОРГИЕВ

Членове:

БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ

МАРИНЕЛА КР. МАРИНОВАСТОЕВА при участието на секретаря ИВА Н. ЦВЕТКОВА и прокурора Анита Благоева Джамалова (ОП-Перник)

Сложи за разглеждане докладваното от БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ Въззивно наказателно дело от общ характер № 20211700600197 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

Подсъдимата М. П. В., редовно призована се явява лично.

Окръжна прокуратура изпраща прокурор Д..

На основание чл.274 НПК съдът разясни на страните правото на отвод на член от състава на съда, прокурора, съдебния секретар.

Отводи и възражения срещу състава на съда не се направиха.

Сне самоличността на подсъдимата както следва:

М. П. В. - родена на *** г. в гр. С.З. българка, български гражданин, с постоянен адрес - гр.

Перник, ***, *** и настоящ такъв - гр.Перник, ул.”***”, ***, с основно образование, работи като сътрудник в проект за „Ковид обслужване“ към Община Перник, разведена, неосъждана, ЕГН **********.

Прокурорът – да се даде ход на делото.

– да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.

Прокурорът – няма да соча доказателства.

Подсъдимата – няма да соча доказателства.

Съдът намери, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

Дава ход на съдебните

Прокурорът – поддържам протеста на Районна прокуратура гр. Перник. Присъдата, постановена по НОХД №330/2021 г. по описа на РС Перник е постановена при допуснати съществени процесуални нарушения от първоинстанционния съд, а именно неконституирането в качеството на частен обвинител пострадалият.

Подсъдимата – ако има възможност да бъде отменено решението, за да мога да внеса въпросните пари. Аз работя и пробационните мерки, които ми е наложил Районният съд ще ми пречат на работата, а аз желая да работя и да мога да изкарвам пари, за да ги внасям за погасяване на издръжка. Работя в Община Перник.

Последна дума на подсъдимата - поддържам това, което казах по-горе.

Съдът се оттегли на съвещание.

След съвещание съдът намери, че делото е изяснено от фактическа страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдебното заседание приключи в 10.30 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2