Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 74984 от 17.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 37262/2022
Вид
Разпореждане № 74984
Подписан
17.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 74984 гр. София, 17.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110137262 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 410 ГПК.

Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от *** /с предишно наименование ***/ срещу СТ. ИЛ. Т..

При проверка на редовността на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 ГПК, вр.чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК за даване на указания на заявителя в писмена молба да отстрани констатираните нередовности на заявлението в тридневен срок от уведомяването му

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповедта за изпълнение, подадено от ***, по което е образувано ч.гр.д. № 37262/2022г. по описа на СРС.

УКАЗВА на заявителя *** в тридневен срок от съобщението и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК

1/ да посочи датата на прекратяване на посочените в заявлението договори за мобилни услуги и договори за лизинг, в случай че се твърди прекратяване на последните;

3/ да посочи основанието, въз основа на което се претендират неустойки и начин на формиране на размера им, вкл. конкретния вид неизпълнение, въз основа на което се дължи неустойката, пълния размер на начислените неустойки преди приспадане на платени суми, както и да посочи договорните клаузи, въз основа на които същите се претендират;

4/ да посочи основанието, въз основа на което се претендират като дължими суми за разлика в цената на устройства, предоставени по силата на договор за лизинг.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието в срок, заявлението ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.

1

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2