Разпореждане № 74984 от 17.08.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 37262/2022
- Вид
- Разпореждане № 74984
- Подписан
- 17.08.2022
- В сила
- 17.08.2022
- Състав
- СВЕТЛАНА ХРИСТОВА ПЕТКОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 127, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 74984 гр. София, 17.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 81 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА ХР. ПЕТКОВА Частно гражданско дело № 20221110137262 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 410 ГПК.
Съдът е сезиран със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, депозирано от *** /с предишно наименование ***/ срещу СТ. ИЛ. Т..
При проверка на редовността на заявлението, съдът намира, че същото не отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1 ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 ГПК, вр.чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК за даване на указания на заявителя в писмена молба да отстрани констатираните нередовности на заявлението в тридневен срок от уведомяването му
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповедта за изпълнение, подадено от ***, по което е образувано ч.гр.д. № 37262/2022г. по описа на СРС.
УКАЗВА на заявителя *** в тридневен срок от съобщението и на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК
1/ да посочи датата на прекратяване на посочените в заявлението договори за мобилни услуги и договори за лизинг, в случай че се твърди прекратяване на последните;
3/ да посочи основанието, въз основа на което се претендират неустойки и начин на формиране на размера им, вкл. конкретния вид неизпълнение, въз основа на което се дължи неустойката, пълния размер на начислените неустойки преди приспадане на платени суми, както и да посочи договорните клаузи, въз основа на които същите се претендират;
4/ да посочи основанието, въз основа на което се претендират като дължими суми за разлика в цената на устройства, предоставени по силата на договор за лизинг.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанието в срок, заявлението ще бъде оставено без разглеждане, а производството по делото – прекратено.
1
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2