Решение № 854 от 31.07.2025, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 854 гр. Варна, 31.07.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20253100500227 по описа за 2025 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е образувано по молба вх. № 19048/01.07.2025 г., подадена от К. В.

К., чрез адв. Б. Б., в която е обективирано искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 685/23.06.2025 г., постановено по в. гр. дело № 227/2025 г. по описа на ВОС. В молбата се излага становище за допусната очевидна фактическа грешка в решението. Молителката твърди, че в диспозитива съдът погрешно е изписал датите, определени за режим на лични контакти на Р. Н. Д. с детето Р. Н. Д. за лятната ваканция.

В срока по чл. 247, ал. 2 от ГПК е постъпил отговор вх. № 20325/14.07.2025 г. от Р. Н.

Д., чрез адв. Д. Ч., с който изразява становище за неоснователност на молбата.

След запознаване с писмените доказателства по делото, настоящият състав на Варненски окръжен съд намира следното:

Молбата е процесуално допустима - подадена е от надлежна страна, с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, като по отношение на постановеното решение е приложима разпоредбата на чл. 247 от ГПК.

Разгледана по същество, молбата е основателна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив.

Съдът като се запозна с материалите по делото установи, че в диспозитива на постановеното Решение № 685/23.06.2025 г. по в. гр. дело № 227/2025 г. по описа на ВОС, на 1 стр. 12 като част от режим а налични контакти на Р. Н. Д. с детето Р. Н. Д. е изписал „6. за лятната ваканция - от 10:00 часа на 01.07 до 18:00 часа на 15.07 и от 10 часа на 01.08 до 18:00 часа на 15.08 и от 18:00 часа на 15.08 до 18:00 часа на 31.08“.

Видно от мотивите на решението съставът на въззивния съд е формирал воля посоченият режим на лични контакти през лятната ваканция на бабата Р. Н. Д. с детето Р. Н.

Д. да се осъществява съвместно с бащата Н. Р. Д. така, както е определен с Решение № 1308/05.05.2022 г., постановено по гр. д. № 15585/2021 г. по описа на РС - Варна, а именно:

„за лятната ваканция - от 10:00 часа на 01.07 до 18:00 часа на 15.07 и от 10 часа на 01.08 до 18:00 часа на 15.08“.

Настоящият състав приема, че поради допусната техническа грешка при изписване на датите в диспозитива на решението, е налице разминаване между формираната в мотивите воля на съда и изражението й в диспозитива на съдебния акт, която следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 от ГПК.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 685/23.06.2025 г., постановено по в. гр. дело № 227/2025 г. по описа на ОС-Варна, като в диспозитива на същото вместо текста „6. за лятната ваканция - от 10:00 часа на 01.07 до 18:00 часа на 15.07 и от 10 часа на 01.08 до 18:00 часа на 15.08 и от 18:00 часа на 15.08 до 18:00 часа на 31.08“, ДА СЕ ЧЕТЕ текста „6. за лятната ваканция - от 10:00 часа на 01.07 до 18:00 часа на 15.07 и от 10 часа на 01.08 до 18:00 часа на 15.08“.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от получаване на съобщението от страните, при наличие на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 от ГПК.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2