Определение № 1776 от 13.04.2026, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1776 гр. Варна, 13.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20253100102547 по описа за 2025 година

Ответниците оспорва иска. Предявяват възражение за погасяване на правото на разваляне по давност. Сочат, че прехвърлителката Д. Г. е заживяла отделно от приобретателя Г. Г. през м. септември 2022 г., тъй като последният е заболял от Ковид 19, а през декември с. г. претърпял операция. Твърдят, че след възстановяването му, ищцата попречила на връщането на Д. Г. в дома на Г. Г., поради което последният трансформирал задължението в парично.

Предявяват евентуални насрещни искове за заплащане по 250 евро на всяка от тях, частично от по 10200 евро на всяка от тях обезщетения за грижите и разноските, сторени от наследодателя им Г. С. Г. за издръжка на Д.

Г. в периода 20.05.1995 г. – 12.08.2024 г., ведно със законната лихва от предявяването на насрещните искове: 27.01.2026 г. до окончателното изплащане.

Ищцата – ответница по насрещните искове ги оспорва. Предявява възражение за прихващане със суми в същите размери: обезщетения за ползването на прехвърления имот от приобретателя и семейството му в същия период.

Исковете и отговорите са допустими и надлежно предявени.

На делото следва да бъде даден ход.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО становище вх. № 7491/06.03.2026 г. и отговор вх. № 10160/27.03.2026 г.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписите на ответниците.

СЪСТАВЯ проект за доклад: т. т. 1 и 2 Доклад на исковите молби, отговорите и правни квалификации съгласно мотивите на определение № 5524/09.12.2025 г. (л. 147) и на настоящото определение.

1 т. т. 3 и 4 Между страните няма безспорни или ненуждаещи се от доказване обстоятелства. т. 5 По тежестта на доказване:

В тежест на ответниците е да докажат изпълнението. В тежест на ищцата е да докаже, че имотът е ползван от Г. Г. и от семейството му.

Съдът приема, че ответниците са посочили доказателства за подлежащите на доказване обстоятелства, а ищцата не е посочила доказателства за ползването.

ЗАДЪЛЖАВА страните в едноседмичен срок от получаване на съобщенията да изразят становища по проекта за доклад, а ответниците - и по възражението за прихващане и да поискат нови доказателства във връзка със становищата, като представят писмените с преписи за връчване.

При неизпълнение в срок, което причини отлагане на делото, страната ще понесе разноските за отлагането, независимо от изхода на делото, както и глоба по ГПК.

ДОПУСКА до приемане представените от страните документи.

ЗАДЪЛЖАВА ответниците в едноседмичен срок от получаване на съобщението и преписите с писмена молба с препис за ищцата да заявят ще се ползват ли от оспорените декларации.

При неизпълнение в срок декларациите ще бъдат изключени от доказателствата по делото.

ДОПУСКА съдебно-оценителна експертиза, по която вещото лице, след справка с материалите по делото, оглед на място и проучване пазарните наемни цени на недвижимите имоти да даде заключение за средната пазарна наемна цена, която е могла да бъде получена за жилището в периода от 20.05.1995 г. – 12.08.2024 г., при депозит в размер 200 евро, вносими от ищцата в петдневен срок от получаване на съобщението с представяне на доказателства за извършено плащане в същия срок.

За вещо лице назначава Д. В. Д..

УКАЗВА на вещото лице да представи справка-декларация и заключение в срока по чл. 199 от ГПК.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ справка за пенсията и социалните добавки, получени от Д. Г. в периода 22.12.1988 г. – 12.08.2024 г.

ДА СЕ ИЗИСКАТ гр. д. по т. I I I от исканията на л. 9 и от ДСП документите по т. VIII от исканията на л. 9.

ЗАДЪЛЖАВА ищцата в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи молба до трето неучастващо лице – личен лекар за представяне на документи, като посочи ЕИК.

При неизпълнение в срок искането ще бъде оставено без разглеждане.

ЗАДЪЛЖАВА ответниците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят молби до трето неучастващо лице – Юробанк България АД за представяне на документи, като посочат ЕИК.

При неизпълнение в срок искането ще бъде оставено без разглеждане.

2

ЗАДЪЛЖАВА ответниците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба с препис за връчване да посочат имената на свидетелите, които искат да водят за установяване гледането и издръжката.

При неизпълнение в срок искането за допускане на свидетели ще бъде оставено без уважение.

ОТЛАГА произнасянето по останалите искания след изпълнението, а само по исканията на ищцата за допускане на медицинска експертиза и на ответниците за допускане на икономическа експертиза – и след разпита на свидетелите.

ДАВА ХОД на делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в открито с. з. на 05.06.2026 г. – 15.30 ч. Да се призоват страните с призовки по образеца по приложение № 1 към чл. 2, т. 1 от Наредба № 7. На страните да се връчат преписи от настоящото определение, а на ответниците – и преписите от становището и от отговора за сведение, съобразно горното указание.

Само задължението за внасяне на депозита да се съобщи на ищцата чрез пълномощника по телефона.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3