Споразумение № 32 от 04.05.2026, Районен съд - Девня
- Съд
- Районен съд - Девня
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 104/2026
- Вид
- Споразумение № 32
- Подписан
- 04.05.2026
- В сила
- 04.05.2026
- Състав
- ДАНИЕЛА ХРИСТОВА ВЪЛЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 ал. 1 и ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 32 гр. Девня, 04.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА при участието на секретаря А. СТАНЕВА и прокурора Й. ЯНЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от ДАНИЕЛА ВЪЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20263120200104 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Подсъдимият М. А. И., редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.
Г. – АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от преди.
За ВРП се явява прокурор Б. Стоянова.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурорът: Не са налице процесуални пречки. Моля да дадете ход на делото.
Адв. Стоянов: Моля да дадете ход на делото.
Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272 ал. 1 и ал. 3 от НПК, съдът провери самоличността на подс.: Подс. М. А. И., ЕГН: **********, ***.
1
Съдът провери връчени ли са в срок съдебните книжа и констатира, че същите са своевременно връчени на подсъдимия.
На основание чл. 274 ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели, но искания за отводи не се направиха.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разясни на страните правата им, предвидени в НПК.
На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурорът: Моля делото да се гледа по реда на чл. 384 от НПК.
Адв. Г.: Желаем да сключим споразумение с прокурора.
Съдът, предвид становищата на страните, изразени в с.з., че разглеждането на делото следва да се проведе по реда на чл. 384 вр чл. 381 и сл. НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПОСТАНОВЯВА производството по делото да продължи по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.
Прокурорът: Представям споразумение в писмен вид, което поддържам.
Адв. Г.: Съгласни сме с представеното от прокурора споразумение.
Същото е законосъобразно. Молим да бъде одобрено и производството по делото да бъде прекратено.
П од с . И.: Разбирам обвинението и се признавам за виновен.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и материалите по 2 досъдебното производство, намира, ч е съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, поради което на основание чл. 382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по НОХД № 104/2026 г. по описа на Девненски районен съд I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
За обвинението – прокурор Й. Я. от ВРП;
Подсъдимия: М. А. И.;
За защитата – адв. Ж. Г. от АК Варна.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 371/2025 г. по описа на Районен съд – Девня.
ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:
Подсъдимият М. А. И., СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 12.10.2025 г. в гр.Суворово, обл. Варненска управлявал МПС лек автомобил марка *** с рег.№ ***, след употреба на наркотични вещества амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред - чрез орален наркотест посредством техническо средство „Drager Drug Test 5000“ с фабричен номер, № ARLK-0002, проба № 257/12.10.2025 г. със срок на 3 валидност на техническото средство до дата 07.02.2026 г. - престъпление по чл. 343б ал. 3 от НК.
Подсъдимият ПРИЕМА да му бъдат наложени следните наказания:
На основание чл. 343б ал. 3 вр. чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА, чието изтърпяване на основание чл. 66 ал. 1 от НК ДА СЕ ОТЛОЖИ с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила и ГЛОБА в размер на 204.52 евро /двеста и четири евро и петдесет и две евроцент/.
Страните се споразумяват ДА НЕ СЕ НАЛАГАТ възпитателни грижи спрямо осъдения по време на изпитателния срок.
На основание чл. 343г от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ОСЕМ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал. 4 от НК СЕ ПРИСПАДНЕ времето , през което подс. М.
А. И. е бил лишен от това право по административен ред, считано от 12.10.2025 г.
ДА СЕ УНИЩОЖИ по реда на ПАС вещественото доказателство по делото – 1 бр. тестова касета „Drager Drug Test 5000" с фабричен номер ARLK-0002, като вещ без стойност, която не попада под хипотезата на чл. 53 от НК.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК подс. М. А. И. да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР – Варна разноските по делото в размер на от 166.31 евро, (сто шестдесет и шест евро и 31 евро цента).
Подс. И.: Запознах се със съдържанието на споразумението така, както е отразено в съдебния протокол. Декларирам, че съм съгласен с него и доброволно го подписвам, като се отказвам от съдебното разглеждане на 4 делото по общия ред. Уведомен съм за начина и срока, в който мога доброволно да заплатя присъдените в полза на Държавата суми.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Подсъдим:
Защитник:
/ М. И. /
/ Ж. Г. /
Прокурор:
/ Й. Я. /
Съдът, след като се увери в действителната воля на страните и констатира, че постигнатото между тях споразумение не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 и чл. 24 ал. 3 от НПК