Споразумение № 109 от 29.12.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 109 гр. Троян, 29.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и девети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора М. Кр. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20254340200384 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор М. К., определен да замества наблюдаващия прокурор Бойко Василев със заповед, представена днес.

Обвиняемият П. М. С. – редовно призован, се явява лично и с адв. И. Р.С. от АК гр. Ловеч, назначена за служебен защитник от ДП.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Р.-С.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

П. М. С. – роден на *** г. в гр. Троян, обл. Ловеч, български гражданин, със средно-специално образование, безработен, неженен, неосъждан (реабилитиран), ЕГН: **********, постоянен и настоящ адрес: ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ

С.: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Р.-С.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между защитника на обвиняеми я – адв. Р.-С., и представител на РП – Ловеч , преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. Р.-С.: Има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняеми я и прокурор при РП – Ловеч, по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. Р.-С. - защитник на обвиняемия, по реда на чл.

381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Бойко Василев – прокурор при Районна прокуратура гр. Ловеч, и адв. Р.-С. защитник на обвиняемия П. М. С., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като му разяснява, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като, то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

А Д В . Р.-С.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

ОБВИНЯЕМИЯТ С.: Съгласен съм да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

1. Относно деянието, авторството и съставомерността, вината и правната квалификация.

2

Обвиняемият П. М. С. се признава за виновен, за това, че: На 23.06.2025 г., около 17:15 ч. в спално помещение на къща, находяща се в ***, без надлежно разрешение, издадено от органите по чл. 16 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите и в нарушение на чл. 30 от същия закон, държал високорисково наркотично вещество - 5F-ADB/5FMDMB - PINACA с нето тегло 4,506 грама, на стойност 135,18 лева и в червена кутия от цигари, марка „KING“, находяща се в същото спално помещение, държал високорисково наркотично вещество - 5F-ADB/5FMDMB - PINACA с нето тегло 0,211 грама, на стойност 6,33 лева - всичко 4,717 грама на стойност 141,51 лева (определена съгласно ПМС № 106/02.08.2023), включено в Списък № 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение с хуманната и ветеринарна медицина“ от Наредба за класифициране на растенията и веществата като наркотични /приета с ПМС № 293/27.10.2011 на основание чл.3, ал.2 ЗКНВП/.

Престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК.

Субективно обвиняемият е съзнавал, че държи високорисково наркотично вещество, без да има за това надлежно разрешително, и във волево отношение е искал това - действал е с пряк умисъл като форма и вид на вината по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

2. Относно вида и размера на наказанието.

Страните по споразумението, като взехме предвид всички обстоятелства по делото, се съгласихме наказанието да бъде определено и индивидуализирано по реда на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, като на обвиняемия се налага следното по вид и размер наказание:

На основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК - Лишаване от свобода за срок от 3 (три) месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието се отлага за срок от 3 (три) години.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено в състава на престъплението наред с потежкото наказание „Лишаване от свобода“.

3. Относно веществените доказателства и разноските по делото.

3.1. Веществените доказателства: синтетичен канабиноид 5F-ADB/5FMDMB - PINACA с нето тегло 4,692 грама, остатък от извършената физикохимическа експертиза, 1 бр. черен найлон с неправилна форма, 1 бр. кутия от цигари марка „KING“ и

2 бр. бели хартиени пликове (опаковки), всички на съхранение в ЦМУ, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени.

3.2.

Разноските – 1 146,82 лева за назначените на досъдебното производство дактилоскопна, физико-химическа и психиатрична експертизи, се възлагат на обвиняемия за изплащане по сметката на ОДМВР - Ловеч.

4. Относно имуществените вреди.

3

С престъплението не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР: ……….….. ЗАЩИТНИК:……….….. ОБВИНЯЕМ:…………

(М. К.)

(адв. Р.-С.) (П. С.)