Протокол № 160 от 01.03.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 160 гр. Варна, 01.03.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Иваничка Д. Славкова

Съдебни

Ашхен Такорова Бодурян заседатели: ГА.на Дойкова Парчева при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова и прокурора Вл. Д. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Наказателно дело от общ характер № 20213100200918 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИТЕ:

Б. В. АНГ. – уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв.А.Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ГР. Н. Т. – уведомена от предходно с.з., явява се лично и с адв.А.Ж., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

ГР.ИЩЕЦ МИНИСТЪРА НА ФИНАНСИТЕ , като представляващ държавата, редовно призовани, се явява гл.юриск. А. от ТД на НАП – Варна, редовно упълномощена.

ЮРИСК.А. – Представям надлежно пълномощно от министъра на финансите.

ЧАСТНИТЕ ОБВИНИТЕЛИ:

СВ. ХР. ИВ. – редовно призован чрез пълномощника си адв.Г. , не се явява и не се представлява.

Енг. С. С. – редовно призован, не се явява и не се представлява. По данни на съпругата му – ЮРКЮШ. Р. АЗ., същия е неподвижен и не може да се яви. Повереникът му адв. А. не се явява, редовно уведомена.

И.. К. И.. – редовно призован, явява се лично и с адв. В.К., редовно упълномощен и приет от съда от преди.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Х. Р. З. – редовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че търсеното лице е под карантина и не може да получи призовката.

АЙШ. М. С.- нередовно призована, не се явява. Липсва върнат отрязък от призовка.

С. АЛ. Ч. – нередовно призована, не се явява. Липсва върнат отрязък от призовка.

Явява се в залата А. Х. Х., майка на свидетелката, която заявява, че свид.Ч. се намира в Германия, но няма адрес и телефон за връзка с нея.

Алд. С. Б. – нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с 1 отбелязване, че адреса е посетен – лицето не е открито.

К. К. ИСМ. –по данни от деловодната система на ВОС лицето е починало.

ИСМ. К. ХЮС. – редовно призован, явява се лично.

ЮРКЮШ. Р. АЗ.- редовно призована, явява се лично.

З.Я. З.-Р. – редовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че същата е под карантина и не може да получи призовката.

ЕМ. АС. АХМ. - по данни от деловодната система на ВОС, същата е починала.

СН. Д. Ж. – редовно призована, явява се лично.

ЕЛ. АС. ХР. - по данни от деловодната система на ВОС същата е починала.

М. Т. Т. – нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по данни на съседи същата от много години е в Полша и не живее на посочения адрес.

С. Ал. Х. – редовно призован чрез пълномощника си адв.Г., не се явява.

К. Ст. Х.- нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че по данни на съсед търсеното лице е в чужбина.

Кр. М. Ж.- нередовно призован, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса.

Д. Г. М. – редовно призована, не се явява. Съдът докладва постъпила молба от свидетеля, с която заявява, че не може да се яви в с.з. и моли нейните показания да бъдат прочетени. Моли да бъде отчетено, че нито тя, нито нейните упълномощители имат качеството на свидетели-очевидци и в този смисъл не може да предостави пред съда конкретни и преки възприятия.

ХР. Н. К. – редовно призован, явява се лично.

С. К. ХЮС.- редовно призован, явява се лично.

Ш. Х. ОСМ. – редовно призована, не се явява.

ГЮЛШ. ИСМ. С. – нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса.

Г. Р. АЛ. – редовно призован, не се явява.

В. Б. АНГ.- по данни от деловодната система на ВОС, същият е починал.

ЮЛ. Б. АНГ.- редовно призована, явява се лично.

С. Ж. ХР. – редовно призована, не се явява.

Т. АНГ. СТ.- редовно уведомен по телефона, не се явява.

Й. СТ. СТ. – редовно уведомена по телефона, не се явява.

Съдът докладва постъпила молба по ел.поща от свидетелите Т.С. и Й.С., с която заявяват, че не могат да се явяват в днешно с.з. поради влошено здравословно състояние, като е приложена епикриза за Й.С..

Юрк. К. Хюс. - по данни от деловодната система на ВОС същата е починала.

СН. АНГ. Б. – нередовно призована, не се явява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето не е открито на адреса.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА

Сл. З. Сл. – редовно призован, явява се лично.

СТ. Г. П. – редовно призована, явява се лично.

ЛЮБ. АТ. АЛ. - редовно призован, не се явява. Съдът докладва постъпило писмо от 2 вещото лице по ел.поща, с което заявява, че не може да се яви в днешно с.з. поради ангажимент в Министерство на културата в качеството на актосъставител. Моли при възможност да бъде разпитан по делегация или чрез видеоконферентна връзка.

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, намирам, че няма процесуални пречки и Ви моля да дадете ход на делото по отношение на явилите се лица.

ГЛ. ЮРИСК.А.: Да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Считам, че няма преки процесуални пречки за даване ход на делото.

АДВ.Ж.: Няма процесуални пречки, моля да дадете ход на делото по отношение на явилите се лица.

СЪДЪТ намира, че не са нА.це процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Председателят на състава на основание чл.272, ал.4 от НПК във вр.чл.254 и чл.255 от НПК, провери редовността на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.