Протокол № 1590 от 22.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1590 гр. София, 18.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 168 СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА при участието на секретаря НАДЯ В. ЧЕРНЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от КАТЯ Н. ВЕЛИСЕЕВА Гражданско дело № 20211110151699 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ ИЩЕЦ – редовно призован чрез адв. М., призовката получена на 04.01.2022 г., представлява се от адв. М., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ОТВЕТНИК – редовно призован, призовката получена на 22.12.2021 г. от юрк. Бикова, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Й.Й. - редовно уведомен, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО адв. М.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съобразно проекта за доклад, обективиран в определението за насрочване от 09.12.2021 г. и връчен на страните с призовката за днешното съдебно заседание.

ДОКЛАДВА постъпило на 16.02.2022 г. становище от ответника, с което моли делото да бъде гледано в тяхно отсъствие. Поддържа депозирания 1 отговор и наведените с него оспорвания. Няма въпроси към вещото лице и моли заключението да се приеме. Моли исковата претенция да бъде отхвърлена. Прави възражение за прекомерност на претендираното от ищеца възнаграждение. Моли за срок за писмени бележки.

ДОКЛАДВА постъпило в срока по чл. 199 ГПК заключение на САТЕ. адв. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по проекта за доклад. Да слушаме вещото лице.

СЪДЪТ, след като изслуша явилата се страна

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен доклад по делото .

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещото лице по САТЕ.

СНЕМА самоличността му:

Й.Й. - 42 години, неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността, която носи по чл.

291 НК. Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.

Вещото лице: Представил съм заключение, което поддържам.

На въпроси на адв. М.: Разликата между изплатеното обезщетение и средните пазарни цени е първо в стойността на сервизния час, който е 25 лв. по фактура и второ в стойността на новите части, като за детайл - облицовка предна броня се предлага алтернативен, който е 496,13 лв., a оригиналният е 1421,81 лв. като по този начин са усреднени и всички останали детайли. При АЛИАНЦ новите части са с 330 лв. по-скъпи отколкото по средни пазарни цени. адв. М.: Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА заключението на вещото лице.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещото лице възнаграждение от внесените депозити, за което се издадоха 2 бр. РКО. адв. М.: Нямаме други доказателствени искания.

С оглед липсата на други доказателствени искания, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

2

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ. адв. М.: Уважаема госпожо Председател, моля да уважите предявените искове като основателни и доказани. Претендирам разноски и представям списък по чл. 80 ГПК и доказателства за изплатен хонорар. Правя възражение за прекомерност на претендираните от ответника разноски.

СЪДЪТ, след като изслуша страните

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

ПОСОЧВА, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

На основание чл. 149, ал. 3 ГПК ДАВА на ответника едноседмичен срок от днес за представяне на писмена защита по делото.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:49 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3