Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1323 от 04.06.2025, Районен съд - Бургас

Съд
Районен съд - Бургас
Дело
Административно наказателно дело 1585/2025
Вид
Определение № 1323
Подписан
04.06.2025
В сила
04.06.2025
Състав
ЯНА ДИЧЕВА АТАНАСОВА - МИТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.222, ал.2, т.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.317 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59, ал.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.247а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1323 гр. Бургас, 04.06.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XLIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА като разгледа докладваното от ЯНА Д. АТАНАСОВА - МИТЕВА

Административно наказателно дело № 20252120201585 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по жалба на „МАГНОЛИЯ 2020“ ЕООД, ЕИК: 207159092, против НП № 23-2500084/17.04.2025г. на Директора на дирекция „Инспекция по труда“ гр.София.

След като се запозна с обжалвано наказателно постановление и постъпилата в изпълнение на съдебно разпореждане преписка по неговото издаване, настоящият съдебен състав счита, че не е местно компетентен да се произнесе по така депозираната жалба, поради следните съображения:

Съгласно разпоредбата на чл.59, ал.1 ЗАНН, наказателното постановление (респ. ЕФ) подлежи на обжалване пред районния съд, в района на който е извършено или довършено нарушението.

Видно от обстоятелствата по извършване на констатираното нарушение, то е осъществено на територията на Община Карнобат. В тази насока навежда обстоятелството, че седалището и адреса на управление на дружеството – жалбоподател е в с.Лозарево. община Сунгурларе, където е била извършена и проверката. В тази връзка в НП изрично е посочено също така, че нарушението е извършено в с.Лозарево, което на свой ред се намира в съдебния район на Районен съд Карнобат.

От една страна за местната компетентност съдът следи служебно по арг. от чл.84 ЗАНН и чл.317 вр. чл.247а, ал. 2 НПК, а от друга – нарушаването на местната подсъдност е абсолютно и съществено нарушение на съдопроизводствените правила по смисъла на чл.222, ал.2, т.1 АПК и основание за отмяна на решението на районния съд и връщане на делото за ново разглеждане от местно компетентния районен съд (в този смисъл и Решение №1836 от 08.11.2017г. по н.д. №2480/2017г. на XVI състав на Административен съд – Бургас).

С оглед на гореизложеното, настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото следва да бъде изпратено на Районен съд Карнобат по компетентност.

С оглед на горното Бургаският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД №1585/2025 година по описа на РС-Бургас.

1

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд гр. Карнобат.

Да се уведомят страните за отпадане необходимостта от явяване в съдебно заседание.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на жалбоподателя и на административнонаказващия орган.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2