Определение № 3088 от 01.10.2020, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 3088

Окръжен съд – Варна

01.10.2020 г.

Град Варна

IV състав

На 01.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

Членове:

Ивелина М. Събева

Константин Д. Иванов

Мая Недкова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20203100502806 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл.259 и сл. от ГПК.

Образувано е по въззивна жалба вх. № 260838/17.08.2020г. на „Електроразпределение север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, чрез пълномощник срещу Решение № 3493 от 27.07.2020г., постановено по гр.дело № 19156/2019г. на Районен съд Варна,48 състав, с което е прието за установено в отношенията между страните, че П. Ц. Ш. , ЕГН **********, с адрес в гр.Варна, ул. „Евлоги Георгиев“, бл.30, ет.3, ап.10, наследник на Цоню Иванов Ханджиев, починал на 08.03.1993г. НЕ ДЪЛЖИ на въззивникът сумата от 2851,86 лв. по фактура № 0106008031 от 04.10.2019г. за периода 24.05.2017г. до 01.08.2019г., за партида с клиентски № 1100011357, с адрес на обекта гр.Варна, ул. Железни врата бл.30, ап.19, на основание чл.124, ал.1 ГПК.

В жалбата е изложено становище за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на обжалваното решение. Въззивникът намира извършената корекционната процедура за законосъобразна, а предявения иск за неоснователен. Твърди се начислена сума за реално потребена от абоната ел. енергия, натрупана в т.н. скрит регистър, доказана с представения по делото протокол от БИМ, в качеството му на оторизиран и независим орган и заключението по СТхЕ. Потребителят е длъжен да заплаща стойността на ползваната в имота ел.енергия. Същата се дължи на основание чл.55 от ПИКЕЕ вр.чл.200 от ЗЗД, като по делото е установено,че с спазени всички изисквания на правопораждащия фактически състав. Констативният протокол отразява действителното фактическо положение.Абоната е уведомен за корекционната процедура. В конкретната хипотеза не е налице изискването на чл. 33 от ПИКЕЕ т.к. обекта е присъединен към мрежа ниско напрежение с предоставена мощност до 100кВ. Отправеното искане е да се отмени първоинстанционното решение и да се постанови друго, с което да се отхвърли исковата претенция, както и присъждане на направените в производството съдебно – деловодни разноски.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който същата се оспорва с аргументи идентични с посочените в исковата молба.

Претендира се потвърждаване на обжалваното решение.

Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл.260 от ГПК – подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите 1 необходими приложения, вкл. доказателство за платена държавна такса.

Оплакванията не се свързват с тежестта на доказване, поради което и не се налага допълване или промяна на доклада по делото с даване на допълнителни указания на страните относно разпределяне на доказателствената тежест.

Няма искания за събиране на нови доказателства.

Воден от горното и на основание чл.267 ГПК, съставът на Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба вх. № 260838/17.08.2020г. на „Електроразпределение север“ АД, ЕИК 104518621, със седалище и адрес на управление гр.

Варна, бул. „Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс – Е, чрез пълномощник срещу Решение № 3493 от 27.07.2020г., постановено по гр.дело № 19156/2019г. на Районен съд Варна,48 състав.

НАСРОЧВА производството по дело в открито съдебно заседание на 25.01.2021г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните, ведно с препис от настоящото определение.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2