Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3656 от 16.07.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 4407/2025
Вид
Определение № 3656
Подписан
16.07.2025
Състав
Мариана Костадинова Тодорова Досева

Цитирани разпоредби

  • чл.104, ал.1, т.4 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.104, т.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.118, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.121 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.415 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.357 · Кодекс на труда

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3656 гр. Плевен, 16.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мариана К. Тодорова Досева като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Гражданско дело № 20254430104407 по описа за 2025 година

Производството по делото е образувано по подадена искова молба от ***, *******, със седалище и адрес на управление: *** против В. Х. В., ЕГН**********, ***.

С исковата молба са предявени обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 27442,48 лева, чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 4558,61 лева, чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 407,66 лева, чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 43,72 лева, чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.2 ТЗ, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 1055,17 лева и чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.86 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 76,23 лева Според разпоредбата на чл.104, ал.1, т.4 от ГПК, на Окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000,00 лева, с изключение на исковете за издръжка, за трудови спорове и за вземания по актове за начет. Цената на предявения иск с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, вр.чл.99 ЗЗД е над предвидения размер от 25 000,00 лева /27 442,48 лева./, като исковете не са за издръжка, не са трудов спор /доколкото в чл.357 на КТ изчерпателно са изброени трудовите спорове/, не е за вземане по акт за начет и не е иск за собственост или друго вещно право, въпреки че предмет на договора за дарение е недвижим имот, поради което предявената искова претенция е 1 родово подсъдна като първа инстанция на окръжен съд. В този смисъл е и константната съдебна практика, изразена например в Определение №1/09.01.2009 г. по ч. т. д. N 495/2008 г. на ВКС, ІІ г.о. Ето защо съгласно изискванията за родова подсъдност за разглеждане на делата и на основание чл.118, ал.2 от ГПК, компетентен да разгледа предявената искова претенция с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК вр.чл.415 ГПК, вр.чл.430, ал.1 ТЗ, вр.чл.99 ЗЗД с цена на иска 27442,48 лева е Окръжен съд.

На основание чл.104, т.6 ГПК, подсъдни на ОС като първа инстанция са исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство.

Предвид гореизложеното съдът намира, че предявената искова претенция е родово подсъдна на окръжен съд като първа инстанция.

Съдът намира, че следва да изпрати по подсъдност исковата молба на Окръжен съд-Плевен.

Съгласно разпоредбата на чл.121 ГПК заинтересованата страна може да обжалва определението във връзка с подсъдността.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №2025443010 4407/2025 г. по описа на РС Плевен и ИЗПРАЩА ДЕЛОТО на основание чл.118, ал.2 вр.чл.104, т.4 и т.6 ГПК за разглеждане по подсъдност на Плевенски окръжен съд.

Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Плевенски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________ 2