Споразумение № 49 от 25.04.2023, Районен съд - Чирпан

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Чирпан, 25.04.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Атанас Т. Динков при участието на секретаря Милена В. Ташева

Сложи за разглеждане докладваното от Атанас Т. Динков Наказателно дело от общ характер № 20235540200167 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – Стара Загора, ТО - Чирпан – представлявани от прокурор Петър Йонов.

ОБВИНЯЕМ – Ц. С. С. – лично и с адв. М. Р. от АК – Хасково.

ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.

Адв. Р. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМ – Желая да ме защитава адв. М. Р. от АК – Хасково. Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на обвиняемия Ц. С. С. – роден на *** г. в гр. Чирпан, обл.

Ст. Загора, с постоянен адрес: гр. Ч., ул. „Д. **, вдовец, със средно образование, пенсионер, неосъждан, ЕГН: **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК.

ОБВИНЯЕМ – Разяснени са ми правата по НПК.

Съдът разяснява на страните разпоредбите на чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОР – Не правим отводи. Няма да сочим нови доказателства.

Адв. Р. – Нямаме искания за отводи. Няма да сочим нови доказателства.

ОБВИНЯЕМ – Каквото казва адвоката.

ПРОКУРОР - Г- н Съдия, на осн. чл. 381 от НПК между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, обвиняемия Ц. С. С. и защитника му – адв. М. Р. от АК – Хасково, е постигнато споразумение относно наказанието, което следва да му бъде наложено за престъплението, което е извършил. От престъплението няма причинени щети. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го 1 приемете и одобрите.

Адв. Р. - Между РП - Стара Загора, ТО - Чирпан и обвиняемия Ц. С. С., чрез мен, като защитник, е постигнато споразумение на осн. чл. 381 от НПК. От престъплението няма причинени щети. Моля да приемете и одобрите същото, като не противоречащо на закона и морала.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ОБВИНЯЕМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И

ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.

ОБВИНЯЕМ – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците на споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах представеното споразумение.

СЪДЪТ, след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното изявление на обвиняемия в с.з., защитника му и представителя на РП - Стара Загора, ТО - Чирпан, приема за установено следното:

Обвинението срещу обвиняемия Ц. С. С. е по чл. 234 ал.2 от НК, т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК. Същото не противоречи на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, следва да бъде одобрено.

Водим от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Обвиняемият Ц. С. С. – роден на ***г. в гр. Чирпан, обл. Ст.Загора, с постоянен адрес: гр.

Ч., ул. „Д. **, вдовец, със средно образование, пенсионер , неосъждан, ЕГН: ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на 08.12.2022 г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора без надлежно разрешително, в немаловажен случай , с цел разпространение е държал акцизни стоки: алкохол и алкохолни напитки - 706 литра етилов алкохол с пазарна стойност по продажни цени 7060,00 лева, на които е следвало да се начисли акциз общо в размер на 3085,34 лева и тютюневи изделия 4.700 килограма тютюн за пушене неустановена марка на стойност 1034 лева , на който е следвало да се начисли акциз общо в размер на 710,40 лв. без бандерол, когато такъв се изисква, съгласно Закона за акцизите и данъчните складове, както следва: чл. 2, т. 1: На облагане с акциз подлежат алкохолът и алкохолните напитки; чл.2, т.2. тютюневите изделия; чл. 4 т. 1: "Акцизни стоки" са стоките, посочени в чл. 2 от ЗАДС; чл. 4, т. 7: "Бандерол" е държавна ценна книга, която доказва внасянето на дължимия акциз, закупува се от Министерството на финансите и не може да бъде предмет на последваща сделка;

Чл. 64. (1) Производителите на тютюневи изделия и на бутилирани алкохолни напитки с код по КН 2208 и с алкохолно съдържание равно и превишаващо 15 % vol, предназначени за реализация на вътрешния пазар, са длъжни да поставят бандерол върху потребителската опаковка.

Поставянето на бандерола се извършва в данъчен склад на производителя – престъпление по чл.

234, ал. 2 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

2

На осн. чл. 234, ал. 2 от НК при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК във вр. с чл. 381, ал. 4 от НПК, НАЛАГА наказание на обвиняемия Ц. С. С., а именно „лишаване от свобода“ в размер на 11 /единадесет/ месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изтърпяването на същото ОТЛАГА с изпитателен срок от 3 /три/ години.

ВЪЗЛАГА възпитателната работа с условно осъдения обвиняем на ПИ при РУ – Чирпан, отговарящ за квартала, в който живее обвиняемия.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия С. НЕ СЕ НАЛАГА по-лекото наказание „глоба „ предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

Наказанието „лишаване от права по чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК“ НЕ СЕ НАЛАГА, тъй като обвиняемият няма такива права.

На основание чл. 234, ал. 5 от НК ОТНЕМА в полза на държавата приобщените, като веществени доказателства по делото: 706 литра ракия и 4.700 кг. тютюн неустановена марка без акцизен бандерол, намиращи се на съхранение в РУ – Чирпан.

10 литра ракия - намиращи се на съхранение в РУ – Чирпан, ДА СЕ ВЪРНЕ на обвиняемия С..

ОСЪЖДА Ц. С. С. с п.а. и ЕГН да заплати по сметка на ОД МВР – Стара Загора направените на ДП разноски в размер на 440.09 лв.

ПРОКУРОР:…………………

/Петър Йонов/

ЗАЩИТНИК:

……………………

/адв. М. Р./

ОБВИНЯЕМ:……………………

/Ц. С. С./

Съдът намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните, не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 167/2023 г. по описа на РС - 3

Чирпан.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.20 часа.

Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________

Секретар: _______________________

4