Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 33730 от 21.08.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 44740/2024
Вид
Определение № 33730
Подписан
21.08.2024
В сила
21.08.2024
Състав
КОНСТАНТИН АЛЕКСАНДРОВ КУНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33730 гр. София, 21.08.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 53 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ като разгледа докладваното от КОНСТАНТИН АЛ. КУНЧЕВ Гражданско дело № 20241110144740 по описа за 2024 година

Ищецът е представил писмени доказателства, които са относими, необходими и допустими.

Основателно е искането за допускане на съдебно-счетоводна експертиза, тъй като изчисляването на дължимото брутно трудово възнаграждение изисква специални знания.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ищеца най-късно в двуседмичен срок да посочи каква сума претендира иначе исковата молба ще бъде върната.

НАЗНАЧАВА ССЧ, ОПРЕДЕЛЯ В.С., Определя възнаграждение на вещото лице в размер на 300 лв., вносими от бюджета на съда.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в съдебно заседание на …01.10.2024 г от 14: 50 , за когато да се призоват страните.

На страните да се изпрати препис от настоящото определение, на ищеца – препис от писмения отговор на ответника.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТОДОКЛАД на делото, както следва:

1

Предявени са обективно съединени искове с правно основание чл.128 т.2, чл.245, ал.2, за заплащане на трудовото възнаграждение за периода 26.07.2021 г. до до 01.09.20221 г.

Ответникът е депозирал отговор в законоустановения срок, като твърди, че ищеца е работила само 20 дни и е платено след това не се е явила и договора и бил прекратен в срока за изпитване.

В тежест на ищеца е да докаже съществуване на трудово правоотношение с ответника, както и че е изпълнявал в този период добросъвестно задълженията си, съответно размерът на брутното възнаграждение за съответния период.

В тежест на ответника е да докаже, че е погасил в срок задълженията си за трудово възнаграждение, за което не сочи доказателства.

УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства, че в посочения от него период осъществява добросъвестно задълженията си по договора, като при непредставяне на доказателства до първото по делото заседание съдът ще разгледа делото без да допуска такива в по-късен етап.

УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за обстоятелствата, че ищеца не се явява на работа и договора му е бил прекратен в срока за изпитване, като при непредставяне на доказателства до първото по делото заседание съдът ще разгледа делото без да допуска такива в по-късен етап.

Определението е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2