Протокол № 322 от 03.06.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 322 гр. Перник, 30.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

РОСИЦА ВЕЛКОВА при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. ЗАФИРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от РОСИЦА ВЕЛКОВА Въззивно гражданско дело № 20241700500244 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

Жалбоподателите Р. Е.,Т. Е. и А. А. редовно призовани - явява се Т. Е., а Р. Е. и Т. Е. се представляват от адв. К., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно. А. А. не се явява, представлява се от адв. К. С., редовно упълномощена, представя пълномощно.

Ответниците редовни призовани, явяват се лично В. С. и Н. Й. се явяват, представляват се и от адв. А..

Съдът констатира, че в списъка на призоваване фамилното име на страната В.

А. С. е погрешно изписано Й., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Да се коригира списъка на призоваване като фамилното име на страната В. А. се впише С., вместо Й..

Адв. К. – Да се даде ход на делото.

Адв.С. – Да се даде ход на делото.

Адв. А. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Адв.К. - Поддържам въззивната жалба. Оспорваме отговора. Нямам възражения по доклада. Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

Адв. С. - Поддържам въззивната жалба, не оспорвам въззивната жалба на Т. и Р.

Е.и. Оспорвам отговора на въззивната жалба на ответната страна. Нямам възражение 1 по доклада на делото. Няма да соча доказателства и нямам доказателствени искания.

Адв. А. - Оспорваме като неоснователни и двете въззивни жалби. Нямаме възражение по доклада на съда. Няма да сочим доказателства и нямаме доказателствени искания.

Предвид изложеното, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Докладва делото съгласно изготвения проект за доклад обективиран в

Разпореждане № 603/30.04.2024 г., като го обявява за окончателен доклад по делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВАТА.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. К.: Моля да уважите жалбата ми, както и жалбата на колежката до мен, която поддържам. В жалбата съм посочил какви са нашите основания за обжалване на решението. Моля да ми дадете срок за писмени бележки.

Адв. С. - Моля да постановите решение, с което да отмените решението на първоинстанционния съд, по съображения подробно изложени във въззивната жалба на доверителката ми, както и във въззивната жалба на Т. и Р. Е.и. Претендираме разноски, съгласно списък по чл. 80 от ГПК. Моля за срок за писмени бележки, в който да изложа становището си по същество.

Адв. А. - Моля да постановите решение, с което да потвърдите решението на РС.

Считам въззивните жалби за неоснователни, тъй като при постановяване на решението от РС-Перник не са допуснати сочените нарушения, предвид на което моля да потвърдите решението на първоинстанционния съд. Моля да вземете предвид доводите, които са изложени в писмената защита, изготвена пред РС-Перник. Моля да присъдите на моите доверители направените разноски по делото, съгласно списък по чл.80 от ГПК. Моля за срок за писмени бележки.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Дава на страните едноседмичен срок, считано от днес за писмени бележки.

Адв. К. - Правя възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение заплатено от насрещната страна.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения едномесечен срок.

Заседанието завърши в 11,40 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

2

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3