Споразумение № 350 от 22.12.2022, Районен съд - Добрич

ПРОТОКОЛ

№ 350 гр. Добрич, 22.12.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Минка Кирчева при участието на секретаря Ирена Р. Иванова и прокурора В. С. З.

Сложи за разглеждане докладваното от Минка Кирчева Наказателно дело от общ характер № 20223230201423 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ: Ц. Р. Р. – редовно призован, явява се лично и се представлява от адв. Д. А., АК-Добрич, редовно упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.

ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор В. З..

СЪДЪТ докладва депозирано проекто-споразумение за прекратяване на наказателното производство по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Пристъпва към проверка самоличността на обвиняемия:

Ц. Р. Р. – роден на ***.

Председателят на състава разяснява на страните правото им на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и правата по НПК.

Прокурорът: Няма да правя отвод спрямо състава на съда.

Адв. А.: Няма да правим отвод спрямо състава на съда.

1

С оглед липсата на други искания по доказателствата, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва постигнато Споразумение между ДРП и адв. Д. А. – защитник на обвиняемия Ц. Р. Р. за решаване на делото, надлежно подписано от обвиняемия на основание чл. 381, ал. 6 от НПК и съдържащо декларацията му за отказ на съдебно разглеждане на делото по общия ред.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва обвиняемия Р. разбира ли, че е обвинен в извършването на престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, признава ли се за виновен, разбира ли, че евентуалното одобряване от съда на представеното споразумение за решаване на делото не подлежи на обжалване и ще има последиците на влязла в сила присъда, съгласен ли е с тези последици, доброволно ли е подписал споразумението.

Обвиняемият: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Да се впише в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което

ОБВИНЯЕМИЯТ Ц. Р. Р. – роден на ****, се признава за виновен в това, че:

На 03.12.2022 г. в гр. Добрич по бул. „Добруджа“ до бензиностанция „Лукойл“, в посока ул. „Димитър Ковачев“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка „**“, модел „**“, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,82 на хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза № 1434/06.12.2022 г. на МБАЛ „Св. Анна – Варна“ АД, поради което обвиняемият е съгласен на основание чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание „лишаване от свобода“ да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК възпитателната работа по време на изпитателния срок да се възложи на районен инспектор по местоживеене.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

2

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 12 месеца.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 59, ал. 4 от НК да се приспадне времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от право да управлява МПС, считано от фактическото изземване на СУМПС – 03.12.2022 г.

Обвиняемият е съгласен на основание чл. 189, ал. 3 от НПК направените по делото разноски в размер на 50,00 /петдесет/ лева, да му бъдат възложени, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.

ПРОКУРОР: …………….………

/В. З./

ЗАЩИТНИК:……….............

/адв. Д. А./

ОБВИНЯЕМ: ………................

/Ц. Р./

Съдът след полагане подписите на страните запитва за искания по доказателствата.

Прокурорът: Моля, да приемете материалите по ДП № 933/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич. Други искания по доказателствата нямам, след което моля да пристъпите към разглеждане на така постигнатото между страните в настоящото производство споразумение за прекратяване на наказателното производство. Съгласна съм споразумението да бъде одобрено.

Адв. А.: Моля, да одобрите представеното споразумение и да прекратите наказателното производство по отношение на подзащитния ми.

Съдът на основание чл. 283 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧИТА и приема приложените по ДП № 933/2022 г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

Прокурорът: Няма да соча други доказателства.

Адв. А.: Няма да сочим други доказателства.

С оглед становищата на страните, СЪДЪТ намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

3

Прокурорът: Поддържам внесеното споразумение за прекратяване на наказателното производство и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382, ал.7 от НПК за одобрение на споразумението.

Адв. А.: Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да го одобрите.

Съдът предоставя последна дума на обвиняемия:

Обвиняемият: Моля, да одобрите споразумението.