Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 19034 от 22.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 75069/2024
Вид
Решение № 19034
Подписан
22.10.2025
В сила
22.10.2025
Състав
ВАЛЕРИЯ БОЯНОВА ВАТЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 238 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 79 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 19034 гр. София, 22.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА при участието на секретаря ВЕРА Г. СЛАВЕЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20241110175069 по описа за 2024 година

Предмет на делото е иск по чл. 79 от ЗЗД, от *** с ЕИК *** срещу *** с ЕИК ***, за заплащане на сумата общо 15 535,20 лева ведно със законната лихва от 16.12.2024г., представляваща възнаграждение по устни договори за оптимизация на уебсайт и съдържание, за които са издаване фактури с частични суми, подробно посочени в исковата молба, както и иск по чл. 86 ЗЗД за заплащане на сумата 6021,11 лева мораторна лихва за забава за периода 16.07.2021г. – 15.12.2024г.

Ответното дружество редовно уведомено в законния срок не подава отговор и редовно призовано за открито заседание не взема участие в същото.

Съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 239 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, а именно: на ответника е връчена исковата молба с приложенията, редовно призован за о.с.з. по делото, като му е указано какви са неблагоприятните последици от неупражняването на права и ищцовата страна е поискала настоящото в първото по делото съдебно заседание. От друга страна заявените претенции са вероятно основателни с оглед представените и събрани по делото доказателства, поради което и на осн. 239, ал. 2 ГПК съдът счита, че следва да се постанови неприсъствено решение.

От ищеца са сторени разноски в размер на 7909,22 лева по представения списък, в който размер ще бъдат присъдени.

1

Воден от горното и на осн. чл. 238 ГПК съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА по искове по чл. 79 ЗЗД и по чл. 86 ЗЗД *** с ЕИК ***, със седалище гр. ***, ДА ЗАПЛАТИ на *** с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. ***, сумата 15 535,20 /петнадесет хиляди петстотин тридесет и пет лв. и 20 стотинки/ лева главница, ведно със законна лихва считано от 16.12.2024г. до окончателното й изплащане, и по чл. 86 ЗЗД сумата 6 021,11 /шест хиляди двадесет и един лв. и 11 стотинки/ лева мораторна лихва за периода 16.07.2021г. – 15.12.2024г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК *** с ЕИК ***, ДА ЗАПЛАТИ на *** с ЕИК *** сумата 7909,22 /седем хиляди деветстотин и девет лв. и 22 стотинки/ лева разноски.

Решението е окончателно. Препис да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2