Протокол № 1396 от 18.09.2026, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1470/2026
- Вид
- Протокол № 1396
- Подписан
- 18.09.2026
- В сила
- 18.09.2026
- Състав
- Красимира Делчева Кондова
Цитирани разпоредби
- чл. 101 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 127 ал. 2 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1396 гр. Сливен, 18.09.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Красимира Д. Кондова при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Красимира Д. Кондова Гражданско дело № 20262230101470 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ищецът И. С. С., редовно призован не се явява и не се представлява.
Ответницата З. Л. М., редовно призована, не се явява и не се представлява.
Въпреки редовното призоваване на страните, съдът счита, че не следва да дава ход на делото, тъй като се касае за спорна съдебна администрация по чл. 127 ал. 2 СК. В тези производства съдът е длъжен да изслуша родителите на децата, спрямо които се иска упражняване на родителски права, като в конкретният случай съдът с определението си насрочване на делото е задължил страните да се явят лично. По делото има индикации, че страните са се дезинтересирали от настоящото производство и това е писмо от 24.06.2026 година на Директор ДСП – Сливен, видно от което при социалното проучване е установено, че страните отново са заедно и се намирали на територията на Холандия, с цел работа. Посочено е, че за децата полага грижи тяхната баба по бащина линия, като родителите изпращали финансови средства за издръжката им. Освен това, по делото е входирана молба от адвокат от АК – Сливен, който информира съда, че по данни на ищеца в телефонен разговор било изготвено споразумение между страните за режим и издръжка на децата им, както и че желае настоящото гражданско производство да бъде прекратено.
Съдът не може да прекрати производството, тъй като такова желание не изхожда от ищеца, а адв. С.Г., от който изхожда молбата за прекратяване няма 1 представителна власт по делото, както и за това процесуално действие.
Ето защо, съдът днес няма да даде ход на делото и ще предупреди страните, че следващото открито съдебно заседание в случай, че не се явят лично, производството ще бъде прекратено.
С оглед горното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 20.11.2026 година от 10,30 часа за която дата и част страните се считат редовно уведомени от днес.
ПРЕДУПРЕЖДАВА страните И. С. и З. М., че ако не се явят в следващото съдебно заседание лично или чрез пълномощници, съдът се прекрати делото на основание чл. 101 ал. 3 ГПК.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
2