Протокол № 103 от 21.04.2026, Районен съд - Мадан

ПРОТОКОЛ

№ 103 гр. гр.Мадан, 21.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СЛАВЧО АС. Д. при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова

Сложи за разглеждане докладваното от СЛАВЧО АС. Д. Гражданско дело № 20265430100063 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Б. К. А. – редовно призован, не се явява, представлява се от пълномощника АДВ.С. М. – с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ „ГОРУБСО-МАДАН“ АД – гр.МАДАН – редовно призован, представлява се от ЮРИСК.Е. А. – с пълномощно по делото.

Докладва се постъпилата молба с вх. № 1258/17.04.2026 г. от страните Б. К. А., чрез пълномощника адв. С. М., и „ГОРУБСО-МАДАН“ АД, чрез пълномощника юрисконсулт Е. А., с която страните молят делото да бъде спряно на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК по взаимно съгласие.

ТРЕТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „РОДОПИ ЕКО ПРОДЖЕКТС“ ЕООД гр.

ЗЛАТОГРАД – редовно призован, не изпраща представител. Постъпил е отговор-становище от процесуалния представител адв. П. П., с което моли за даване ход на делото в негово отсъствие. Взема становище по същество на спора.

АДВ. М. – Поддържам молбата за спиране на производството с оглед изясняване на фактическата обстановка по отношение на това дали ще влезе в сила решението на ТЕЛК или ще се промени, с оглед на което съответно да коригираме и доказателствените си искания.

ЮРК. АЙРЕНСКА – Също поддържам искането за спиране на 1 производството по делото по взаимно съгласие на страните, тъй като актът на НЕЛК е преюдициален по настоящия правен спор и считам, че ще допринесе за изясняване на медицински факти като коефициент на трайна намалена неработоспособност, както намаление или липсата на влошаване, които реално са основание на иска.

СЪДЪТ НАМИРА, че с оглед заявеното искане от главните страни за спиране на производството, ход на делото не следва да бъде даван, като на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК делото да бъде спряно по взаимно съгласие на страните. Изготвеният проект за доклад по делото следва да бъде допълнен с изложените от третото лице помагач възражения и доводи по съществото на спора при евентуално възобновяване на производството. С оглед изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СПИРА производството по гр.д. № 63/2026 г. по описа на РС Мадан на осн. чл. 229, ал. 1, т. 1 от ГПК по взаимно съгласие на страните Б. К. А. и „ГОРУБСО-МАДАН“ АД – гр.МАДАН.

ПРЕДУПРЕЖДАВА страните Б. К. А. и „ГОРУБСО-МАДАН“ АД – гр.МАДАН, че спряното по общо съгласие на страните производство се прекратява, ако в шестмесечен срок от спирането му никоя от страните не е поискала възобновяването му.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред ОС Смолян.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 11.02 часа.

Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________ Секретар: _______________________

2