Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 277 от 01.02.2022, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1079/2021
Вид
Определение № 277
Подписан
01.02.2022
В сила
15.02.2022
Състав
РАЛИЦА ДОБРЕВА АНДОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.159 т.8 · Административнопроцесуален кодекс

П Р О Т

О К О Л

ВАРНЕНСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХХVІ състав, в публичното заседание на първи февруари през две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА АНДОНОВА при секретаря

Ангелина Георгиева, сложи за разглеждане докладваното от съдията административно дело № 1079 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В.И.П., редовно призован, явява се лично чрез видеоконферентна връзка със Затвора – Варна, и с назначения му служебен защитник в настоящото производство АДВ. К.С. ***.

ОТВЕТНИКЪТ

ГЛАВНИЯ ДИРЕКТОР НА ГД „ИЗПЪЛНЕНИЕ НА НАКАЗАНИЯТА“ КЪМ МИНИСТЕРСТВО НА

ПРАВОСЪДИЕТО, редовно уведомен, не се явява и не се представлява.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ докладва молба с.д. №

1315/27.01.2022 г. от ст. юриск. С.С., процесуален представител на ответника, с която заявява, че е в невъзможност да се яви в днешно съдено заседание, но моли да бъде даден ход на делото в нейно отсъствие, като заявява, че няма доказателствени искания, и изразява становище по съществото на спора.

АДВ. С.: Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

ЖАЛБ. П.: Обжалвал съм заповед № Л-1533/10.05.2021 г., но явно е станало някакво объркване и погрешно съм я обжалвал, защото в нея не се коментира преместването ми в Затвора Белене, което аз съм поискал с молбата си от м.март 2021г, а само защо отказват да ме преместят във Бургас. Искането ми е било поначало да бъда преведен в затвора Белене. Ако няма такава възможност – предпочитам да остана в Затвора – Варна. Молба вх. № 1490/23.03.2021 г. съм писал до главния директор, за да бъда преведен в Затвора Белене, обаче той е коментирал само за преместването ми в Затвора - Бургас. Затова оттеглям жалбата си срещу тази заповед и моля да прекратите производството по делото.

АДВ. С.: Щом подзащитният ми оттегля жалбата си и желае да бъде прекратено делото, аз не се противопоставям.

СЪДЪТ, с оглед изричното изявление на жалбоподателя, че оттегля жалбата си срещу Заповед № Л-1533/10.05.2021 г. на Главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на правосъдието, тъй като е поискал да бъде преместен в Затвора Белене, а този въпрос изобщо не е коментиран в оспорената заповед, вместо което е отказано преместването му в друго място за изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, като е коментирано единствено Затвора Бургас като възможност, намира, че доколкото оттеглянето на жалбата е направено в открито съдебно заседание и от легитимиран субект, същото е допустимо и своевременно. Поради това следва да бъде прието и уважено, след което и предвид десезирането на съда с правния спор, следва и прекратяване на производството по делото.

Предвид изложеното и на осн. чл.159 т.8 от АПК СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ поради оттеглянето й жалбата на В.И.П. срещу

Заповед № Л-1533/10.05.2021 г. на Главния директор на ГД „Изпълнение на наказанията“ към Министерството на правосъдието, с която е отхвърлено предложението на началника на затвора гр. Варна жалбоподателят да бъде преместен от Затвора – Варна в друго място за лишаване от свобода за доизтърпяване на наложеното наказание, и

ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по образувано по същата адм. дело № 1079/2021 г. по описа на Административен съд – Варна, ХХVІ състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна касационна жалба пред ВАС на РБ в 7-дневен срок от днес за жалбоподателя, и в 7-дневен срок от получаване на съобщението за ответната страна.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:14 часа.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: