Споразумение № 9 от 09.07.2026, Военен съд - София
- Съд
- Военен съд - София
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 76/2026
- Вид
- Споразумение № 9
- Подписан
- 09.07.2026
- В сила
- 09.07.2026
- Състав
- ст. лейт. ГЕОРГИ АНДОНОВ КРУШАРСКИ
Цитирани разпоредби
- Чл. 116 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 20, ал. 1 · Закон за движението по пътищата
- Чл. 20, ал. 2 · Закон за движението по пътищата
- чл.342, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№9 град София, 09.07.2026 година
Днес, девети юли две хиляди двадесет и шеста година, в 13.30 часа, в град София, Съдебната палата, етаж 4, зала № 18, в открито съдебно заседание, Софийският военен съд в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТ. ЛЕЙТ. ГЕОРГИ КРУШАРСКИ при участието на секретаря Йоана Долдурова и прокурора майор Кирил Пейчинов
Сложи за разглеждане докладваното от старши лейтенант Георги Крушарски НОХД № 76/2026 г. по описа на Софийски военен съд.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ЗА
ВОЕННО-ОКРЪЖНА
ПРОКУРАТУРА-СОФИЯ, редовно призована, се явява прокурор майор Кирил Пейчинов.
ОБВИНЯЕМИЯТ: *** А. К. К. / A. K. K./, редовно уведомен, се явява.
За него се явява и адв. М. В. от АК – гр. *** , редовно уведомен, надлежно упълномощен, с пълномощно на л. 6 от НОХД № 26/2026 г. по описа на СВС.
ЗАЩИТАТА: Запознат съм с делото и мога да поема защитата.
Съгласен съм със сключеното споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ *** К.: Съгласен съм адв. В. да ме защитава в настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Представили сме споразумение, което моля да разгледате и да одобрите.
ЗАЩИТАТА: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ *** К.: Да се даде ход на делото. Моля да одобрите 1 споразумението.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМОТО ЛИЦЕ:
*** А. К. К. / A. K. K./, на **г., роден на ********* година в гр. ***, ***, *** гражданин, с постоянен адрес: гр. ***, ***, *** образование, работещ във ***, ЕГН: **********, *** (Самоличността снета по данни на лицето и въз основа на лична карта).
СЪДЪТ производство. разясни правата на обвиняемото лице в настоящото
ОБВИНЯЕМИЯТ *** К.: Разбирам правата си. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря. Съгласен съм със споразумението.
Доброволно го подписах. Разбирам последиците му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания по чл. 274 от НПК.
СЪДЪТ ПРЕДЛОЖИ на страните промени в проектоспоразумението в съдържанието на декларацията, както и промени в съдържанието на споразумението в частта за разноските, като се добави 10 лева държавна такса за издаване на 2 бр. изпълнителен лист, платими и равностойни на 5.11 евро.
СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с предложените промени.
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните и като взе предвид предложеното от страните проектоспоразумение намира, че в съдебния протокол следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение, параметрите, за които страните постигнаха съгласие, включително и в днешното съдебно заседание, с оглед на което на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието
2 на постигнатото проектоспоразумение, включително и предложените корекции.
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателното производство по ДП № 11-РП/2025 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – София, преписка вх. № 55/2025 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – София
Н а 06.07.2026 г., на основание чл. 375а, ал. 1 от НПК се подписа настоящото споразумение между Военно-окръжна прокуратура – София, представлявана от майор Кирил Пейчинов – прокурор при ВОП – гр. София, адвокат М. М. В. от Адвокатска колегия – гр. ***, с адрес гр. ***, тел.
****** и обвиняемия *** А. К. К., ЕГН ********** от вф *** – *** за решаване на ДП № 11-РП/2025 г. по описа на Военно-окръжна прокуратура – София, преписка вх. № 55/2025 г.
СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:
1. Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2. Обвиняемият *** А. К. К., ЕГН ********** от вф *** – *** , с постоянен адрес: ***, ***, ***, ***, ***, *** образование, роден на *** год. в гр. ***, се признава за ВИНОВЕН в това, че:
На 10.12.2024 год., около 17.20 часа в гр. Горна Оряховица, на ул.
„Отец Паисий“ до № 21 при управление на МПС – лек автомобил, марка „Тойота“, модел „Корола Версо“ с регистрационен № ***, движейки се в посока към гр. Лясковец е нарушил правилата за движение по пътищата, съгласно:
Чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.“ Чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: „…Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението.“
Чл. 116 от ЗДвП: „Водачът на пътното превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към пешеходците…“, 3 като не пропуснал пресичащия пътното платно от дясно на ляво спрямо посоката на движение на автомобила пешеходец Б. Н. В., ЕГН ********** от същия град и по непредпазливост й причинил средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на десети гръден прешлен и счупване на латералното плато на лявата тибиална кост, довели до трайно затруднение в движението на снагата и трайно затруднение в движението на долен ляв крайник - престъпление по чл. 343, ал.1, б.“б“, вр. с чл.342, ал.1 от НК.
3. Налице е извършено деяние от обвиняемия *** А. К. К., ЕГН ********** от от вф *** – *** , виновно, при форма на вината – непредпазливост и същото съставлява престъпление по чл. 343, ал. 1, б.“б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК.
4. На основание чл. 343, ал.1, б.“б“, вр. с чл. 342, ал. 1 от НК, във връзка с чл. 78а от НК и чл. 375а, ал. 1 от НПК страните се съгласяват обвиняемият *** А. К. К., ЕГН ********** от вф *** – *** да бъде освободен от наказателна отговорност и да му бъде наложено административно наказание „Глоба“ в размер 550 евро /петстотин и петдесет евро/ левово равностойни на 1 075.70 лв. /хиляда седемдесет и пет лева и седемдесет/ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Софийския военен съд.
5. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
6. ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 1 от НПК обвиняемият *** А.
К. К., ЕГН ********** от от вф *** – *** да заплати направените разноски по досъдебното производство в размер на 1233.65 евро /хиляда двеста тридесет и три евро и шестдесет и пет/, левово равностойни на 2 412.80 лв.
/две хиляди четиристотин и дванадесет лева и осемдесет/ по сметка на РС „Военна полиция“ – гр. Плевен за изготвени по делото: съдебномедицинска експертиза – 462.62 евро /четири стотин и шестдесет и две евро и шестдесет и две/, левово равностойни на 904.80 лв. /деветстотин и четири лева и осемдесет/; съдебно-автотехническа експертиза – 771.03 евро /седемстотин и седемдесет и едно евро/, левово равностойни на 1508 лв.
/хиляда петстотин и осем лева/, както и 10 лева /платими и равностойни на 5.11 евро/ държавна такса за служебно издаване на 2 бр. изпълнителен лист, по сметка на Софийски военен съд;
4
7. Обвиняемият *** А. К. К., ЕГН ********** от вф *** – *** декларира, че е съгласен със съдържанието на настоящото споразумение, признава се за виновен, разбира последиците от същото, отказва се от съдебно разглеждане на делото по общия ред и подписва доброволно споразумението.
8. Страните намират, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и че с него ще бъдат постигнати целите на наказанието, посочени в чл. 36 от НК.
9. Веществените доказателства – НЯМА.
Настоящото споразумение се изготви в ТРИ еднообразни екземпляра, които се подписаха от страните и се представиха на съда за одобрение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР ПРИ ВОП – ГР. СОФИЯ:
/кап. Кирил Пейчинов/
ЗАЩИТНИК:
/ адвокат М. М. В. /