Протоколно определение № 4282 от 17.07.2026, Районен съд - Пловдив
- Съд
- Районен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4038/2026
- Вид
- Протоколно определение № 4282
- Подписан
- 17.07.2026
- В сила
- 17.07.2026
- Състав
- Десислава Пламенова Порязова
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, ал.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, ал.1 и ал. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 4282 гр. Пловдив, 17.07.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Пл. Порязова при участието на секретаря Вирджиния Н. Танева и прокурора Т. Б. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Пл. Порязова Наказателно дело от общ характер № 20265330204038 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК, като в съда е внесено предложение за одобряване на споразумение за решаване на делото.
РП ПЛОВДИВ – редовно призована, изпраща представител.
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. А. – явява се лично и със служебния си защитник – адвокат Е. Н..
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Н.: Да се даде ход.
СЪДЪТ намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:
К. Р. А. – роден на ***г. в гр. П., б., б.г., неосъждан, неженен, работещ, с основно образование, живущ на адрес с. Т., обл. П., ул. ***, ЕГН **********.
На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.
ОБВ. А.: Разбрах правата си.
На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.
ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено споразумение.
АДВ. Н.: Нямам искания за отводи, възражения. Моля да бъде одобрено споразумение.
ОБВ. А.: Нямам искания за отводи. Моля да одобрите споразумението.
1
СЪДЪТ намира, че следва да се докладва споразумението, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
ПРОЧЕТЕ СЕ.
ОБВ. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, със съдебното минало на обвиняемия и не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ОБВИНЯЕМИЯТ К. Р. А. – роден на *** г. в гр. П., б., б.г., неосъждан, неженен, работещ, с основно образование, живущ на адрес с. Т., обл. П., ул.
***, ЕГН **********, е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК, за това, че на 04.07.2026 г. в землището на с. Рогош, обл. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Шкода“, модел „Фабия“ с регистрационен номер *** – с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно – 2,85 на хиляда, установена по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер ARPM-0727.
За така извършеното от обвиняемия К. Р. А. престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл. 55, ал.
1, ал.1 и ал. 3 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното на обвиняемия К. Р. А. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.
На основание чл. 59, ал. 2 вр. с ал. 1, т. 1 от НК от така определеното на обвиняемия К. Р. А. наказание ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПРИСПАДА времето, през което същият е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа на дата 05.07.2026г. , като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 от НК ОСЪЖДА обвиняемия К. Р.
А. да ЗАПЛАТИ в полза на държавата сумата от 1080.22 евро, представляваща парична равностойност на МПС, послужило за извършване на престъплението, което не е собственост на обвиняемия.
ОСЪЖДА на основание чл. 189 ал.3 от НПК обвиняемия К. Р. А., със 2 снета по делото самоличност, ДА ЗАПЛАТИ направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 347.20 евро по сметка на ОДМВР – Пловдив.
СПОРАЗУМЕЛИ
С Е:
За РП – Пловдив …………………..
Прокурор: / Т. Г. /
………………………
Обв. / К. Р. А. /
………………………
Адв. / Е. Н. /
СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4038/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с. следва да се прекрати.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП Пловдив, представлявана от прокурор Т. Г. от една страна и обвиняемият К. Р. А., представляван от адвокат Е. Н. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 4038/2026г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХVІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4038/2026г. по описа на Пловдивски Районен съд, ХVІІ н.с.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „ПОДПИСКА“ по отношение на обвиняемия К. Р. А..
СЪДЪТ уведомява обвиняемия, че има възможност в 7-дневен срок доброволно да заплати дължимите суми, като уведомява същият, че при неизпълнение на това му задължение ще бъде издаден изпълнителен лист.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.