Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 14231 от 12.10.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 27607/2022
Вид
Протокол № 14231
Подписан
12.10.2022
В сила
12.10.2022
Състав
ЕЛЕНА ЛЮБОМИРОВА ДОНКОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 14231 гр. София, 11.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 43 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА при участието на секретаря РАЛИЦА Г. НАКОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА ЛЮБ. ДОНКОВА Гражданско дело № 20221110127607 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ А. К. Т. – редовно призована, не се явява, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ [ФИРМА] – редовно призовани, не се представляват.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че с оглед редовната процедура по призоваване на страните за днешното съдебно заседание не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Д О К Л А Д ВА делото съобразно определение № 19455 от 02.08.2022 г. проектодоклада обективиран в

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 22.08.2022 г. от ответника, с която в изпълнение указанията на съда са представени заверени преписи от Договор за заем Microcredit № 9022-000793323/16.11.2021 г. и Погасителен план към Договор за допълнителни услуги към заем Microcredit № 90221 000793323/16.11.2021 г.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 05.10.2022 г. от пълномощника на ищцата, с която заявява, че не възразяват да се даде ход на делото в тяхно отсъствие, поддържат исковата молба, нямат възражения по доклада, претендират разноски и представят списък по чл. 80 ГПК. В случай, че бъде даден ход по същество, в молбата е обективирано становище по същество на спора.

ДОКЛАДВА постъпила по делото молба от 11.10.2022 г. от ответното дружество, с която заявяват, че не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие, нямат възражения по доклада и нямат други доказателствени искания. Към молбата е представен списък по чл. 80 ГПК. Прави се и възражение за прекомерност на претендираното от ищцата адвокатско възнаграждение.

СЪДЪТ, предвид липсата на възражения по проектодоклада, намира че същият следва да бъде обявен за окончателен, а представените в изпълнение указанията на съда документи от ответника приети и приложени към делото като допустими и относими към предмета на спора.

Водим от горното,

ОПРЕДЕЛИ

ОБЯВЯВА за окончателен доклада по делото.

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените към молба от 22.08.2022 г. от ответника заверени преписи от Договор за заем Microcredit № 9022-000793323/16.11.2021 г. и Погасителен план към Договор за допълнителни услуги към заем Microcredit № 9022- 000793323/16.11.2021 г.

СЪДЪТ, с оглед липсата на други заявени доказателства и доказателствени искания, счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което

ОПРЕДЕЛИ

2

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ

СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи в 13,33 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3