Протоколно определение № 2242 от 15.04.2024, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 2242 гр. ....., 15.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ....., XXVI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Панайот Р. Велчев при участието на секретаря Магдалена Люб. Трайкова и прокурора Е. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Панайот Р. Велчев Административно наказателно дело № 20245330201991 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

РП-..... - редовно призована, изпраща представител, прокурор Е. М..

ОБВИНЯЕМИЯТ П. Г. Б. редовно призован, се явява лично и с адв.А. с пълномощно по делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Д. редовно призован, се явява лично и с адв.Ш.а преупълномощена от адв.Ш. с пълномощно от днес. Не се явява адв.Ш..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.А.: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Б. : Да се даде ход на делото.

АДВ.Ш.А: Да се даде ход на делото.

ОБВ. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемите:

П. Г. Б., роден на .....г. в гр.В, обл.П, живущ в гр. В. обл.П, ул.“ Б“ № б, българско гражданство, висше образование, разведен, работещ в УМБА: „П“ 1 гр......, неосъждан, ЕГН:**********,

Н. П. Д., роден на ..... в гр......, обл......, живущ в гр......, ул.“ .....“ № , ет., б., българско гражданство, средно - техническо образование, разведен, работещ в „П К“ , неосъждан, с ЕГН: **********,

На обвиняемите се разясниха правата по чл.55 от НПК.

ОБВ. Б.: Разбрах правата си.

ОБВ.Д.: Разбрах правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам искания за отводи, възражения и по доказателствата. Моля да бъде одобрено внесеното споразумение.

АДВ. А.: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумението.

АДВ.Ш.А: Нямам искания за отводи и възражения. Моля да бъде одобрено споразумението.

ОБВ. Б.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

ОБВ.Д.: Нямам искания за отводи към състава на съда. Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора, с предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу П. Г. Б. и Н. П. Д. з а престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК.

Прочете се.

ОБВ.Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ.Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на 2 изискванията на чл. 381 ал. 5 от НПК и следва на основание чл. 382 ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Обвиняемият П. Г. Б., роден на ...... в гр.В, обл.П., живущ в гр. В. обл.П., ул.“ ....“ № ..... б......, българско гражданство, висше образование, женен, работещ в УМБА: „П.....“ гр......, неосъждан, ЕГН:********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК за това, че на 21.12.2020г. в гр......, на главен път – I – 8 км 216 + 960 / пътя гр. ..... – гр. Пазарджик/, област .....ска, при управляване на моторно превозно средство- лек автомобил „Хонда Сивик“ с рег. № .... е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.6 от ЗДвП- “Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка”. чл.21, ал.2 от ЗДвП-“ Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.,като в конкретния случай е сигнализирано с пътен знак В26. чл.42, ал.2 от ЗДвП- „Водач, който изпреварва, е длъжен: по време на изпреварването да осигури достатъчно странично разстояние между своето и изпреварваното пътно превозно средство; когато при изпреварването навлиза в пътна лента, предназначена за насрещното движение, да не създава опасност или пречки за превозните средства, движещи се по нея; да се убеди, че като се движи с безопасна скорост, може да извърши изпреварването за кратко време. чл.47 от ППЗДвП-“Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведената забрана имат следните изображения и наименования:

В26 – „Забранено е движението със скорост, по – висока от означената”, като в конкретния случай 60км/ч”, чл.63,ал.2, т.1 от ППЗДвП – „ Надлъжната пътна маркировка има следните изображения, наименования и значения:“, т.1.“ Единична непрекъсната линия" - М1. На пътните превозни средства е забранено да я застъпват и пресичат“ и по непредпазливост и при условията на независимо съпричиняване с Н. П. Д., ЕГН: ********** е причинил средна телесна повреда на П П К ЕГН:

3

**********, изразяваща се в счупване на таза в лявата му част, наложило оперативно лечение, довело до трайно затрудняване на движението на левия долен крайник.

За извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемият П. Г. Б. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание, като на основание чл. 78а от НК и чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, му се налага административно наказание „ ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.

Обвиняемият Н. П. Д., роден на ..... в гр......, обл......, живущ в гр......, ул.“ .....“ № , ет., .., българско гражданство, средно - техническо образование, разведен, работещ в „ П К“ ЕООД, неосъждан, с ЕГН: ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК за това, че на 21.12.2020г. в гр......, на Главен път – I – 8 км, 216 + 960м / пътя гр...... – гр.Пазарджик/, област .....ска, при управляване на моторно превозно средство- лек автомобил „Тойота Рав 4“ с рег. № ... е нарушил правилата за движение по пътищата, а именно: чл.6 от ЗДвП-“Участниците в движението съобразяват своето поведение със сигналите на длъжностните лица, упълномощени да регулират или да контролират движението по пътищата, както и със светлинните сигнали, с пътните знаци и с пътната маркировка”, чл. 15, ал.1 от ЗДвП- „ На пътя водачът на пътно превозно средство се движи възможно най-вдясно по платното за движение, а когато пътните ленти са очертани с пътна маркировка, използва най-дясната свободна лента.“ чл.21, ал.2 от ЗДвП-“ Когато стойността на скоростта, която не трябва да се превишава, е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак, като в конкретния случай е сигнализирано с пътен знак В26. чл.47 от ППЗДвП-“Пътните знаци за въвеждане на забрана и за отменяне на въведената забрана имат следните изображения и наименования: В26 – „Забранено е движението със скорост, по – висока от означената”, като в конкретния случай 60км/ч. и по непредпазливост и при условията на независимо съпричиняване с П.

Г. Б., ЕГН: ********** е причинил средна телесна повреда на П П К ЕГН:

**********, изразяваща се в счупване на таза в лявата му част, наложило оперативно лечение, довело до трайно затрудняване на движението на левия долен крайник.

За извършеното престъпление по чл.343, ал.1, б. „б“, предл. 2-ро, вр. с чл.342, ал.1, предл.3-то от НК, ОСВОБОЖДАВА обвиняемият Н. П. Д. от НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ с налагане на административно наказание, като на основание чл. 78а от НК и чл.375а, ал.1 и ал.2 от НПК, му се налага административно наказание „ ГЛОБА“ в размер на 2000 лева.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 брой компактдиск, съдържащ аудио запис, приложен по досъдебното производство /л.58 от том 4

1/, 2бр. компакт диска с медицински документи от УМБАЛ „ Св.Георги“ гр......, приложени по делото /л.15 от том 2/, ДА ОСТАНАТ в кориците на делото, до срока на неговото съхранение.

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемите П. Б. и Н. Д. да заплатят по равно сумата от 5 744.10 лева, /по 2 872,05 лева/, представляваща направени разноски по делото, от които 195.00 лева за съдебномедицинска експертиза и 5 549.10лева за автотехнически експертизи.

Районна прокуратура гр. .....

Прокурор:

Е. М.

Обвиняем:

Н. П. Д.

Защитник:

/адв.Ш.а /