Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 175 от 18.07.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 163/2022
Вид
Решение № 175
Подписан
18.07.2024
В сила
18.07.2024
Състав
Светлозар Георгиев Георгиев, Петър Митев, Марин Цвятков Атанасов

РЕШЕНИЕ

№ 175 гр. Варна, 11.07.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Светлозар Г. Г.

Членове:

Марин Цв. А.

Петър Митев като разгледа докладваното от Светлозар Г. Г. Частно наказателно дело № 20223100200163 по описа за 2022 година

, за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по реда на чл. 37 вр. с чл. 23 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции.

С решение № 29 от 23.02.2022 г. по настоящото дело, съдът е признал решение № 13.0014027.1 от 11.06.2021 г., влязло в сила на 13.07.2021 г. на несъдебен орган в издаващата държава – Polizeirasidium Rheinpfalz Bubgeldstelle – град Вопп-Федерална Република Германия, с което на българския гражданин Н. Д. А. е наложена финансова санкция – парична сума в размер на 80 евро за допуснато нарушение на § 41, ал. 1 вр. с приложение 2, § 49 от Правилника за пътното движение, § 24 на Закона за движение по пътищата на ФРГ, както и парична сума в размер на 28,50 евро – разходи по административното производство – или общо парична сума в размер на 108,50 евро с левова равностойност 212,21 лева.

На 25.06.2024 г. в Окръжен съд – Варна е постъпило писмо с вх. № 16208, с което искащата държава Федерална Република Германия уведомява 1 изпълняващата държава Република България, че оттегля частично молбата си за оказване на правна помощ при изпълнение по отношение на определената в решението парична санкция за извършеното нарушение, считано от 13.07.2024 г.

Видно от изисканата справка от ТД на НАП – Варна, по изпълнителното дело са наложени обезпечителни мерки като няма събрани суми за погасяване на задълженията.

Съгласно разпоредбата на чл. 37 от ЗПИИАКОРНФС, изпълнението се прекратява при условията начл. 23 от същия закон при уведомяване от компетентния орган на издаващата държава за оттегляне на решението или за друга причина, поради която по-нататъшното му изпълнение е недопустимо според нейното законодателство.

Съобразно чл. 15, ал., ал. 2 от Рамково Решение 2005/214/ПВР Съвета от 24 февруари 2005 година относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, правото на изпълнение на решението се връща на решаващата държава след като изпълняващата държава е уведомила: че при прилагане на член 7 с изключение на член 7, параграф 2, буква а) и при прилагане на член 11, параграф 1, както и на член 20, параграф 3, не е изпълнено изцяло и частично или когато изпълняващата държава е била уведомена, че решението е оттеглено от изпълняващата държава съгласно член 12 от това Рамково Решение.

Съгласно депозираното пред Окръжен съд – Варна писмо е видно, че поради настъпване на погасителна давност за издаващата държава е отпаднала необходимостта от изпълнението в България на постановеното от Окръжен съд – Варна решение в частта на определената в него парична санкция. В случая, оттеглянето на искането за изпълнение на решението от компетентния орган на Федерална Република Германия, обективирано в изпратеното до ВОС писмо, се явява достатъчна и безусловна предпоставка за прекратяване на настоящото производство, съобразно чл. 37 от ЗПИИАКОРНФС.

По отношение на съдебните разходи на стойност 28,50 евро, изп Водим от горното, съдът

РЕШИ:

2

ПРЕКРАТЯВА ЧАСТИЧНО изпълнението на решение № 13.0014027.1 от 11.06.2021 г., влязло в сила на 13.07.2021 г. на несъдебен орган в издаващата държава – Polizeirasidium Rheinpfalz Bubgeldstelle – град Вопп-Федерална Република Германия, ПО ОТНОШЕНИЕ на наложената на българския гражданин Н. Д. А. финансова санкция – парична сума в размер на 80 евро за допуснато нарушение на § 41, ал. 1 вр. с приложение 2, § 49 от Правилника за пътното движение, § 24 на Закона за движение по пътищата на ФРГ.

Препис от решението да изпрати на ТД на НАП-Варна.

Писмен превод на диспозитива на решението да се изпрати на компетентния орган на издаващата държава.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3