Решение № 5476 от 10.12.2025, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 5476 гр. Пловдив, 10.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Димитрина Ил. Тенева като разгледа докладваното от Димитрина Ил. Тенева Гражданско дело № 20245330100949 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 250 от ГПК, образувано по почин на въззивната инстанция след констатирано искане в подадената молба от „ВЕЦ Мадан 2000“ ЕООД вх. № 81983/25.07.2025 г. за допълване на постановеното по делото решение с диспозитив, че дължимата сума за главница и обезщетение по чл. 86 е с 20 % ДДС. В молбата ищеца е посочил, че в представените по делото експертизи дължимото вземането е дадено с ДДС, тъй като и двете страни са юридически лица.

В срока за становище не е постъпило такова от ответинка.

Като взе предвид отправеното искане съдът намира от фактическа и правна страна следното.

Предмет на делото пред районния съд е притендирано задължение от „ВЕЦ Мадан 2000“ ЕООД от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, за заплащане на суми от 15 000 лв., част от 558564,29 лв. стойност на произведена от ищеца и доставена на ответника електрическа енергия; 15 000 лв. - част от 87192,60 лв. – обезщетение за забава върху главницата за периода 21.02.2016 г. до 21.02.2019 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 26.02.2019г. до окончателното заплащане. С постановеното решение № 3248/26.06.2025 г. по гр.д. 949/2024 г. съдът е уважил изцяло 1 предявените частични искове.

Искането за допълване на решението с постановяване на изричен диспозитив, че дължимата сума за главница и обезщетение по чл. 86 е с 20 % ДДС следва да се отхвърли, тъй като в заявеното от ищеца искане притендирираните суми не са индивидуализирани като данъчна основа и ДДС, а и в последствие не е отправено искане в тази насока. При произнасянето си съдът е обвързан от заявеното искане и доколкото се касае за частични искове не следва да уточнява в диспозитива начина на формиране на размера на присъденото задължение.

Водим от горното съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ искането на „ВЕЦ Мадан 2000“ ЕООДчрез адв. Г. за допълване на решение № 3248/26.06.2025 г. постановено по г. д. 949/2024 на ПРС с диспозитив, че дължимата сума за главница и обезщетение по чл. 86 е с 20 % ДДС.

Решението подлежи на обжалване пред ПОС в двуседмичен срок, считано от датата на връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ____________/п/___________ 2