Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 203 от 03.06.2026, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Търговско дело 239/2025
Вид
Протокол № 203
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
Лилия Масева

ПРОТОКОЛ

№ 203 гр. Благоевград, 03.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Лилия Масева при участието на секретаря Здравка Янева

Сложи за разглеждане докладваното от Лилия Масева Търговско дело № 20251200900239 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:55 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ, редовно и своевременно призован, не се явява и не се представлява.

ОВТЕТНИКЪТ, редовно призован по смисъла на чл. 40, ал 2 от ГПК, не се явява и не се представлява.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

СЪДЪТ препраща към определение, постановено в закрито съдебно заседание под № 259 от 24.04.26 година, с което е изготвен доклада по делото.

Предвид липсата на постъпили възражения по така изготвения проектодоклад, Съдът 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА изготвения по делото проекто-доклад от 24.04.26 година за окончателен такъв по делото.

СЪДЪТ отчете, че още с исковата молба е направено изрично искане, че в случай ако ответникът не даде отговор, не се яви и не направи искане делото да се разглежда без негово участие, да се постанови неприсъствено решение.

СЪДЪТ отчете, че ответникът е редовно уведомен за настоящото исково производство, като му е връчено редовно препис от исковата молба, с указания за подаване на отговор в двуседмичен срок, като съобщението е получено и редовно оформено от негова майка, пълнолетна от домакинството му, със задължение да му бъде предадено, като в дадения от съда срок отговор по исковата молба не е постъпил.

За днешното с.з. ответникът е и редовно призован по смисъл на чл. 40, ал 2 от ГПК, поради което съдът счита и с оглед липсата на доказателствени искания, че делото е изяснено от фактическа и правна страна и са налице предпоставки да се постанови неприсъствено решение по смисъла на чл. 238 и сл от ГПК.

Водим от горното, БлОС

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

СЪДЪТ постанови, че ще се произнесе с неприсъствено РЕШЕНИЕ в срок.

ПРОТОКОЛЪТ се написа в заседанието, което приключи в 15:00 часа.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ Секретар: _______________________

2