Определение № 7870 от 03.11.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 7870 гр. София, 03.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110156594 по описа за 2021 година

Производството по делото е по чл. 410 от ГПК. Образувано е по заявление за издаване на заповед за изпълнение, депозирано от Н.С.. Законният представител на заявителя моли да бъде издадена заповед за изпълнение против П.Х., в качеството му на едноличен търговец с фирма П.П.Х. за сумата от 6 908,12 лв. (шест хиляди деветстотин и осем лева и дванадесет стотинки), от която а) 6 146,10 лв. (шест хиляди сто четиридесет и шест лева и десет стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 30.09.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 642,51 лв. (шестстотин четиридесет и два лева и петдесет и една стотинки) – законна лихва към 31.08.2021 г. и в) 119,51 лв. (сто и деветнадесет лева и петдесет и една стотинки) – мораторна лихва за периода от 23.07.2021 г. до 30.09.2021 г., както и за сумата от 138,16 лв. (сто тридесет и осем лева и шестнадесет стотинки), представляваща направени от заявителя разноски за заплащането на държавна такса.

Твърди се в заявлението, че паричното вземане представлява стойността на доставена вода за напояване по договор за доставка на вода за напояване № Сев. – 1 от 29.06.2020 г., за осчетоводяването на която са издадени фактури с № № 1190003167 от 16.07.2020 г., 1190003405 от 17.08.2020 г. и 1190003425 от 07.10.2020 г.

Със заявлението са представени писмени доказателства.

При извършването на проверката по реда на чл. 129 вр. чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът констатира, че заявлението е нередовно, тъй като не отговаря на изискванията на чл.

410 ал. 2 изр. първо вр. чл. 128 т. 2 и чл. 410 ал. 2 изр. второ от ГПК, а именно заявителят не е представил платежен документ, удостоверяващ внасянето на дължимата държавна такса в размер на 138,16 лв. и не е посочил банкова сметка или друг начин за плащане на претендираното парично вземане.

С оглед гореизложените съображения заявлението следва да бъде оставено без движение.

Водим от горното и на основание чл. 411 ал. 2 т. 1 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението на Н.С., седалище и адрес на управление в 1

..., въз основа на което е образувано частно гражданско дело № 56594 по описа за 2021 г. на Софийски районен съд, 178-и състав.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че заявлението е оставена без движение, да отстрани констатираната в обстоятелствената част на настоящето определение нередовност, в противен случай – заявлението ще бъде върнато, а производството по делото – прекратено.

УКАЗВА на заявителя, задължението при отсъствие повече от един месец от адреса, на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се приложи към съобщението за оставяне на заявлението без движение.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2