Определение № 3711 от 27.01.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3711 гр. София, 27.01.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВО В. ВЪТЕВ като разгледа докладваното от ИВО В. ВЪТЕВ Гражданско дело № 20251110146902 по описа за 2025 година намери, че следва да съобщи на страните проекта за доклад по делото по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК:

Г. К. М. е предявил срещу „Ти Би Ай Банк“ ЕАД отрицателен установителен иск с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, за прогласяване нищожността на сключен между страните по – горе договор за потребителски кредит № **********/03.02.2023 г., поради противоречие на закона, съединен с осъдителен иск с правно основание чл. 55, ал. 1 ЗЗД за връщане на сумата от 6458,92 лева, недължимо платени, въз основа на нищожен договор за потребителски кредит № **********/03.02.2023 г.

Ищецът твърди, че на 03.02.2023 г. е сключил с ответника Договор за потребителски кредит № ********** с нетна главница 13000 лв.. Поддържа, че към главницата е добавена застрахователна премия от 2941,87 лв., и общият размер на кредита станал 15941,87 лв. Сочи, че годишният процент на разходите (ГПР) е определен на 34,90%, а общата дължима сума – 23201,03 лв.

Излага, че е заплатил общо 26 вноски на стойност 19458,92 лв. Твърди, че при сключването, полетата за застраховка в договора са били предварително зачертани. Излага доводи за това, че договорът е недействителен на основание чл. 22 ЗПК поради нарушения на чл. 10 и чл. 11 ЗПК. Поддържа, че застраховката е била задължително условие за кредита, поради което е следвало да бъде включена в ГПР, но това не е сторено. Сочи, че ГПР е изчислен неправилно, липсват ясни допускания за неговото формиране и погасителният план не съдържа разбивка на главница, лихва и застраховка за всяка вноска. Смята, че на основание тази недействителност, дължи само чистата главница по кредита и всичко платено над нея (6458,92 лв.) е 1 получено от ответника без основание.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът оспорва исковете, като неоснователни. По същество потвърждава сключването на договора на посочената дата. Твърди, че ищецът е подписал изрично заявление-декларация (т. 13), с което е заявил желание за застраховка. Сочи, че общата сума, платена от ищеца според банковите системи, е 19854,88 лв. Излага доводи, че застраховката е реална услуга, предоставяща покритие при смърт, неработоспособност и безработица, която услуга е опционална и правилно не е включена в ГПР. Излага доводи, че договорът съдържа всички реквизити по чл. 11 ЗПК, ГПР е изчислен по законовата формула, а допусканията са посочени в чл. 10 от договора. Посочва, че разбивка по чл. 11, ал. 1, т. 12 ЗПК от погасителния план се дава само при поискване, каквото ищецът не е направил.

Съобразно разпоредбата на чл. 154 ГПК по отрицателните установителни искове с правно основание чл. 26, ал. 1, пр. 1 и 2 ЗЗД в тежест на Ищеца е да докаже сключването на процесния договор за потребителски кредит с посоченото в исковата молба съдържание на оспорените клаузи, което противоречи на императивни правни разпоредби и/или накърнява добрите нрави.

По осъдителния иск с правно основание чл. 55, ал. 1, пр. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже факта на плащане на процесната сума на ответника, а в тежест на ответника – че е налице основание за получаването, съответно задържане на полученото.

Предвид твърденията на страните и на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК безспорни между страните и ненуждаещи се от доказване са обстоятелствата, че.

На 03.02.2023 г. ищецът е сключил с ответника Договор за потребителски кредит № **********, с нетна главница 13000 лв.

Ищецът е получил сумата от 13000 лв.

Към главницата е била добавена застрахователна премия от 2941,87 лв., с която горната главница се е увеличила на 15941,87 лв.

Общата дължима сума по кредита (сбор на всички погасителни вноски) е възлизала на 23201,03 лв.

ГПР е определен на 34,90%,

Ответникът е получил плащания по договора в общ размер от 19458,92 лв.

Размерът на застрахователната премия в размер на 2941,87 лв. не е била включена сред заложените стойности за изчисление на ГПР по кредита.

Страните са представили към исковата молба и отговора на исковата 2 молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото. Произнасянето по искането на ищеца за допускане изслушването на заключение на вещо лице по съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде отложено до първото по делото открито съдебно заседание, след уточнение от страните на точния размер на заплатената от ищеца сума по кредита, доколкото ответникът признава получена сума в по-голям размер от твърдения като платен от ищеца, както и след уточняване от ищеца относно наличие на такса по кредита (еднократна такса за оценка на риска), твърдения за която не се установяват в исковата молба, а за наличието на такава такса за пръв път се споменава в доказателствените искания.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал.

2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.02.2026 г. от 11:20 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

О Т Л А ГА произнасянето по искането на ищеца за допускане изслушването на заключение по съдебно – счетоводна експертиза до първото по делото открито съдебно заседание;

УКАЗВА на ищеца, в срок най-късно до първото по делото открито съдебно заседание, като съобрази изложените обстоятелства в исковата молба и доказателствените искания, изложени в последната, с молба – уточнение, с препис за ответната страна, да изложи твърдения относно наличието на такса за оценка на риска, като посочи къде е предвидена такава такса, при какви условия се начислява и какъв е нейния размер;

УКАЗВА на ищеца, в срок най-късно до първото по делото открито съдебно заседание, като съобрази изложеното в отговора на исковата молба относно размера на получената от ответника сума да посочи общият размер на заплатената по кредита сума (19458,92 лв. или 19854,88 лв.);

УКАЗВА на страните, че могат да вземат становище по дадените указания и проекта на доклада най–късно в първото по делото заседание.

УКАЗВА на страните, че могат да уредят спора помежду си чрез медиация. При постигане на спогодба дължимата държавна такса за разглеждане на делото е в половин размер. Към Софийския районен съд 3 действа програма „Спогодби“, която предлага безплатно провеждане на медиация.

УКАЗВА на страните, че: съгласно чл. 40, ал. 1 ГПК страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени; съгласно чл. 41 ГПК страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес; същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната, а съгласно ал. 2 при неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени; съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните, а на ищеца да се връчи и препис от отговора на исковата молба и приложенията към него.

Връчването на страните, да се извърши и на посочените електронни адреси.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 4