Споразумение № 896 от 29.11.2023, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 4907/2023
- Вид
- Споразумение № 896
- Подписан
- 29.11.2023
- В сила
- 29.11.2023
- Състав
- Пламен Димитров Караниколов
Цитирани разпоредби
- чл. 343в, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 896 гр. Варна, 29.11.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 37 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Караниколов при участието на секретаря Таня Г. Иванова и прокурора Ц. В. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Караниколов Наказателно дело от общ характер № 20233110204907 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Варна – редовно уведомени, изпращат представител Ц. С..
ПОДСЪДИМИЯТ В. Д. С. - редовно призован, явява се лично.
В залата се явява адв. Я. Д. К. от ВАК, определен за участие в процеса в качеството на служебен защитник на подс. С..
ПОДС. С.: Нямам упълномощен защитник, не възразявам адв. К. да ме защитава.
АДВ. К.: Запознат съм с материалите по делото, готов съм да поема защитата.
СЪДЪТ намира, че с оглед вида на производството, а именно насрочване на същото по глава 27 от НПК е наложително участието на защитник в процеса, поради което О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА за служебен защитник на подс. В. Д. С., адв. К. от ВАК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма процесуални пречки да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, 1 поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
На основание чл. 272 от НПК, се сне самоличността на явилите се лица:
ПОДС. В. Д. С. - роден на 26.09.1993 г. в с. Горен чифлик, обл. Варна, българин, българско гражданство, средно образование, работи като докер в Пристанище ПЧМВ, живущ в с. Горен чифлик, обл. Варна, ул. „Камчия" № 35, осъждан, ЕГН **********.
На основание чл. 271 от НПК, вр. чл. 254 от НПК, съдът провери сроковете за връчване на съдебните книжа. Същите са спазени.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на отвод. Искания не бяха направени.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разясни на страните правата им.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, председателят на състава разясни на страните правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие. Искания не бяха направени.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
АДВ. К.: Няма да правя искания по отвод на съда и по доказателствата.
СЪДЪТ разяснява на подсъдимия реда, по който е насрочено производството, а именно по глава 27 от НПК – съкратено съдебно следствие.
АДВ. К.: Г-н Председател, желаем да постигнем споразумение с представителя на ВРП, моля да ни дадете възможност да обсъдим такова.
СЪДЪТ предоставя на страните възможност да обсъдят споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме споразумение за прекратяване производството по делото, по силата на което подсъдимият се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема да му бъде наложено наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно „Лишаване от свобода“ за срок от четири месеца, изтърпяно при общ режим, както и наказание „Глоба“ в размер на 400 лв.
Моля да го одобрите.
2
АДВ. К.: В този смисъл е постигнатото споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС. С.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на същия и с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една страна Ц. С. - прокурор при Варненска районна прокуратура, от друга страна адв. Я. К., като защитник на подсъдимия В. Д. С. - роден на 26.09.1993 г. в с. Горен чифлик, обл. Варна, българин, българско гражданство, средно образование, работи като докер в Пристанище ПЧМВ, живущ в с. Горен чифлик, обл. Варна, ул. „Камчия" № 35, осъждан, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД № 4907/2023 г. по описа на ВРС - 37 наказателен състав, водено срещу подсъдимия В. Д. С. за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното:
Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия В. Д. С., ЕГН **********, е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.
343в, ал. 2 от НК, затова че:
На 07.11.2023 г., в гр. Варна, по бул. „Сливница“ посока център, на кръговото с бул. „Васил Левски“, управлявал моторно превозно средство -мотоциклет „Хонда ЦБР 900 РР", с per. № B l110 К, без съответно свидетелство за управление на моторно 3 превозно средство, в едногодишен срок от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно свидетелство за управление, с Наказателно постановление № 22-0819002557/10.06.2022 г., издадено от Началник сектор „Пътна полиция" при ОД МВР - Варна, влязло в законна сила на 12.11.2022 г престъпление по чл. 343в, ал. 2 НК, поради което и на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, ПРИЕМА да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което да изтърпи при първоначален ОБЩ режим, както и на основание чл. 55, ал. 2 от НК, наказание „Глоба“ в размер на 400.00 лв.
От деянието няма причинени материални щети, подлежащи на възстановяване.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият В. Д. С., на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.
Споразумението се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР: ...............................
/Ц. С./
ПОДСЪДИМ: …………………...........
/В. Д. С./
ЗАЩИТНИК: ………………...........
/АДВ. Я. К./
Подсъдимият В. Д. С. заявява, че се признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и доброволно е подписал.
4
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение между страните по делото отговаря на изискванията на чл. 381 от НПК, поради което и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 4907, по описа за 2023 г., на ВРС, 37 наказателен състав.