Акт № 1543 от 03.11.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1543 гр. София, 03.11.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 102-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ

СъдебниАСЯ Н. Х. заседатели:ВАСИЛ СТ. СТОЯНОВ при участието на секретаря ЗОРНИЦА СВ. СИРМИНА и прокурора Е. Т. М.

Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. ВАСИЛЕВ Наказателно дело от общ характер № 20251110217698 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.5 от НПК предложи промяна в текста на споразумение на страните:

В 3.4. думите „по сметка на СДВР“ да се заменят с думите „в полза на държавата и по сметка на СРС, както и да заплати държавна такса от 5.00 лв. (2.56 евро) за служебното издаване на изпълнителен лист“.

СТРАНИТЕ (поотделно): Съгласни сме с предложените промени.

СЪДЪТ на осн. чл.382, ал.6 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на НОХД № 17698/2025 г. по описа на СРС, НО, 102-ри състав, досъдебно производство № 11069/2023 г. по описа на СРТП-ОР- СДВР, пр. пр. № 11726/2023 г. по описа на СРП

Днес – 03.11.2026 г. в град София, се изготви настоящото споразумение по реда на чл. 384 от НПК за решаване на делото по НОХД № 17698/2025 г. по 1 описа на СРС, НО, 102-ри състав, досъдебно производство № 11069/2023 г. по описа на СРТП-ОР- СДВР, пр. пр. № 11726/2023 г. по описа на СРП, както следва:

1. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Е. М. – прокурор при Районна прокуратура – гр. София и адвокат И. А. – упълномощен защитник на подсъдимия Б. Н. С., ЕГН: **********, роден на ,,***'' г. в гр. София, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, ,,***'' към магазин „,,***''“ гр. София, неосъждан, с адрес за призоваване: гр. София, ,,***''.

2. УСЛОВИЯ:

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Съгласно чл. 381, ал. 5 от НПК се постигна съгласие по следните въпроси:

3. 1. По въпроса за деянието, съставомерността, правната квалификация и вината:

С настоящото споразумение страните постигат съгласие, че подсъдимият Б. Н. С., ЕГН: ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че: на 12.03.2023 г., около 19 часа и 15 минути в гр. София, при управление на моторно превозно средство - лек автомобил марка “Форд”, модел “,,***''” с рег. ,,***'', движейки се по бул. „Панчо Владигеров“, с посока на движение от бул. „Сливница“ към бул. „Ломско шосе“ при навлизане в тунела на бул. «Панчо Владигеров», нарушил правилата за движение по пътищата, визирани в „Закона за Движение по Пътищата“, а именно: чл. 16, ал. 1 т. 1 : „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено: когато платното за движение има две пътни ленти - да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне;

2 чл. 20, ал.1 от ЗДвП: “Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, който управляват”; чл. 21, ал. 1 от ЗДвП: „При избиране на скоростта на движение на водача на пътно превозно средство е забранено да превишава следните стойности на скоростта в км/ч. : за населено място 50 км/ч.“; чл. 23, ал. 1 от ЗДвП: „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да се движи на такова разстояние от движещото пред него друго превозно средство, да може да избегне удряне в него, когато то намали скоростта или спре рязко. чл. 150 от ЗДвП: „Всяко пътно превозно средство, което участва в движението по пътищата, отворени за обществено ползване, трябва да се управлява от правоспособен водач“; превишил скоростта на движение за населено място, като се движел със скорост от 60км/ч., при позволена за населено място от 50км/ч., загубил контрол по отношение на управляваното от него МПС, като първо се ударил в движещия се пред него лек автомобил „Сеат“, модел „,,***''“, с рег. № ,,***'', с водач Н. П. П., като от удара се отклонил на ляво, навлизайки в лентата за насрещно движение, след което се ударил в насрещно движещия се в този момент лек автомобил „Форд“, модел „,,***''“, с рег. № ,,***'', и по непредпазливост причинил на водачката му Л. Й. Д. ЕГН ********** средна телесна повреда по смисъла на чл. 129, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, изразяваща се в : „счупване на гръдна кост“, което е реализирало медико-биологичния признак „трайно затруднение движението на снагата за срок повече от 30 дни“, като е управлявал лекият автомобил „Форд“, модел “,,***''” с рег. ,,***'' е извършил деянието в пияно състояние /с 1,37 промила на хиляда алкохол в кръвта/ и без да има необходимата правоспособност, когато такава се изисква по ЗДвП – а именно без да притежава СУМПС – престъпление по чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1, б. “б”, вр. чл.

342, ал. 1 от НК.

3. 2. Вид и размер на наказанието:

Страните се съгласяват на подсъдимия Б. Н. С., ЕГН: ********** на основание чл. 343, ал. 3, б. „а“, във вр. с ал. 1, б. “б”, вр. чл. 342, ал. 1 от НК, 3 във вр. 54, ал. 1 от НК да се наложи наказание „лишаване от свобода” за срок 1 /една/ година, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.

Страните се съгласяват, че наложеното наказание „лишаване от свобода” е от естество за постигане целите на личната и генерална превенция, съгласно чл. 36 от НК.

С настоящото споразумение страните се съгласяват съдебното производство да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

3. 3. Веществени доказателства: страните се съгласяват веществените доказателства, които се намират на съхранение в СРТП-ОР-СДВР, а именно: парче от ляв преден еърбег, парче от десен преден еърбег, плат от предна дясна седалка, отривки от волан, скоростен лост и дръжка на предна лява врата и ръчна спирачка, да бъдат унищожени. Страните се съгласяват приложените по досъдебното производство дискове след л. 65 от том 1, на л.

123 от том 1, на л 173 от том 1 да останат неразделна част от материалите по делото. Страните се съгласяват тампон, запечатан в хартиен плик на л. 248 от том 1, да бъде унищожен.

3. 4. Разноски по делото: направените по делото разноски в размер на 5040,90 лева с равностойност 2577,37 евро, които представляват разходи за експертизи, да бъдат заплатени от подсъдимия в полза на държавата и по сметка на СРС, както и да заплати държавна такса от 5.00 лева (2.56 евро) за служебното издаване на изпълнителен лист.

3. 5. Причинени съставомерни имуществени вреди от престъплението: няма.

ПОДСЪДИМ:……………..

/Б. С./

4

ЗАЩИТНИК:……………

/адвокат А./

ПРОКУРОР:………..….

/Евг. М./

СЪДЪТ, на осн. чл.382, ал.4 от НПК, пристъпи към разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Декларирам, че се отказвам от общия ред за разглеждане на делото, в който смисъл съм подписал и декларацията към споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ:

(Б. С.)

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.

СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала. Същото съдържа законовите реквизити по чл.381, ал.5 и ал.6 от НПК, сключено е между субектите по чл.381, ал.1 от НПК, а деянието не попада под забраната на чл.381, ал.2 от НПК, и от него няма причинени имуществени вреди, и затова същото следва да бъде одобрено.

Водим от което и на осн. чл.382, ал.7 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, сключено между Е. М. –прокурор при СРП и адв. И. А. – упълномощен защитник на подсъдимия Б. Н. С. (с установена самоличност) за решаване на наказателното производство по НОХД № 17698 по описа на СРС-НО, 102-ри състав за 2025 година (досъдебно производство № 11069/2023 г. по описа на Сектор „РТП“ – Отдел „Разследване“, прок. преп.

№ 11726/2023г. по описа на СРП).

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл.24, ал.3 от НПК наказателното производство по НОХД № 17698 по описа на СРС – НО, 102-ри състав за 2025 година (досъдебно производство № 11069/2023 г. по описа на Сектор „РТП“ – Отдел „Разследване“, прок. преп. № 11726/2023г. по описа на СРП.

Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

5

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.

ПРЕПИС от протокола да се предостави на страните при изразено с писмено заявление желание от тяхна страна.

Съдебното заседание приключи в 15:55 часа.

Протоколът е изготвен съгл. чл.311 вр. чл.129, ал.1 от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1._______________________