Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 78983 от 26.08.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 24620/2022
Вид
Разпореждане № 78983
Подписан
26.08.2022
В сила
26.08.2022
Състав
ДИМИТЪР КУРТЕВ ДЕМИРЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.124 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.227 · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 78983 гр. София, 26.08.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Гражданско дело № 20221110124620 по описа за 2022 година

Предявен е отрицателен установителен иск с правно основание чл.124 ГПК от ТР. М. Д. срещу ********** С., ХР. Г. СЛ., Ж. ХР. СЛ. и В. ХР. СЛ..

С разпореждане № 54419/15.07.2022г. съдът на основание чл.227 ГПК е конституирал на мястото на починалата ищца наследниците по закон: А.Р. *********, Н. Р. Р., Р. МЛ. ИВ., Р. МЛ.

Д., МЛ. Й. ИВ. и АНК. Й. ИВ..

С разпореждане № 43727/18.05.2022г. съдът е дал указания за отстраняване на нередовности:

1) надлежно индивидуализиране на недвижимия имот; 2) представяне на доказателства за платена д.т.

С молба вх.№ 112556/03.06.2022г. в срок е изпълнено първото дадено указание, а за изпълнение на второто (представяне на доказателства за платена д.т.) е поискано издаване на съдебно удостоверение.

Съдът е издал съдебно удостоверение, като по делото е постъпила данъчна оценка за недвижими имот в размер на 10112лв.

Съдът, след осъществена от негова страна проверка за допустимост и редовност на исковата молба, констатира, че исковата молба e нередовна, тъй като:

Следва да се представят доказателства за внесена д.т. по сметка на СРС в размер на 101.12лв.

Исковата молба (заедно с уточнението с молба вх.№ 112556/03.06.2022г.) следва да бъде вписана Службата по вписванията – гр. София на осн. чл.114, б."в" във вр. с чл.112, б."з" ЗС, като следва да бъде указано, че неизпълнението на изричното указание на съда за вписване на искова молба по чл.114 от ЗС е основание за нейното връщане на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Ръководейки се от изложеното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 93192/11.05.2022г., подадена от ТР. М.

Д. (с конституирани правоприемници А.Р. *********, Н. Р. Р., Р. МЛ. ИВ., Р. МЛ. Д., МЛ. Й. ИВ. и АНК. Й. ИВ.) срещу ********** С., ХР. Г. СЛ., Ж. ХР. СЛ. и В. ХР. СЛ..

УКАЗВА В ДВУСЕДМИЧЕН СРОК да се представят доказателства за платена д.т. по сметка на СРС в размер на 101.12лв., както и да се впише исковата молба (заедно с заедно с 1 уточнението с молба вх.№ 112556/03.06.2022г.); ПРЕДУПРЕЖДАВА, че при неизпълнение на така дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи чрез адв. Н.П..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2