Споразумение № 198 от 02.12.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 6426/2025
- Вид
- Споразумение № 198
- Подписан
- 02.12.2025
- В сила
- 02.12.2025
- Състав
- Мирослава Тодорова
Цитирани разпоредби
- чл. 30 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 73, ал. 1 · Закон за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал.1, б."а" · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.1, т.1 и т.2 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.190, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.5, т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал. 4-6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 64, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 198 гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание на втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Мирослава Тодорова
Съдебни
Стиляна Б. Петрунова заседатели: Цветомир Д. М. при участието на секретаря Радка Ив. Г.ева
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Наказателно дело от общ характер № 20251100206426 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. Х., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, се явява със защитника си адв. Д. Д..
ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение с подсъдимия и защитата, което представяме на съда.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с внесеното споразумение.
СЪДЪТ като съобрази становището на страните намира, че не е налице пречка да се даде ход на съдебното следствие по диференцираната процедура за решаване на делото със споразумението, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ДОКЛАДВА внесеното споразумение, подписано от прокурора на СГП и защитника на подсъдимия. Към него е внесена декларация на подсъдимия , че е съгласен със 1 споразумението.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
РАЗЯСНЯВА на подсъдимия естеството на процедурата по одобряване на споразумение и правните последици от нея.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписвам споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ:………………..
/ Г. Х./
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
След съвещание, като обсъди текста на представеното споразумение, съдът намира, че то не противоречи на закона и на морала, поради което следва да бъде одобрено.
Сключено е за престъпление, за което е допустимо постигане на споразумение между прокурора и защитника, тъй като не попада в обхвата на забраната по чл. 381, ал. 2 НПК, съдържа задължителните реквизити по чл.381, ал. 4-6 от НПК, от престъплението не са причинени имуществени вреди, извършването на Д.ието се установява от събраните доказателства в досъдебното производство, правната квалификация на престъплението е законосъобразна. Наказанието е определено от прокурора и защитника в рамките на правните възможности за индивидуализирането му, като в процесния случай прокурорът и защитника са се възползвали от възможността по чл. 381, ал. 4 НПК вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да определят размера му под минималния праг. Същевременно съдът съобрази, че в диференцираната процедура, в която съдът не е събрал непосредствено доказателствата, той има процесуалната власт да прецени единствено дали предложеното от прокурора и защитника е прекомерно или драстично несъответно на обществената опасност, какъвто не е настоящият случай, предвид факта, че подсъдимият е неосъждан, т.е. по отношение на него не е била упражнявана никаква форма на наказателна репресия досега.
Мотивиран от изложеното и на основание чл. 384, ал. 1 от НПК, 2
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СГП - прокурор Д. С. и защитникът на подсъдимия Г. М. Х. – адв. Д. Д. от САК,
СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото по НОХД № 6426/2025 г. по описа на СГС, НО, 29 състав (ДП № 554/2025 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 10741/2025 г. по описа на СГП) в следния смисъл:
Г. М. Х. – роден на **** г. в гр. София, българин, български гражданин, с ЕГН:**********, неосъждан, със средно образование, неженен, баща на едно непълнолетно дете, безработен, с настоящ адрес: гр. **** е ВИНОВЕН в това, че:
На 24.03.2025 г., около 22:00 ч. в гр. София, ж.к ****, без надлежно разрешително (съгласно чл. 30 и чл. 73, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1, вр. чл. 30 от ЗКНВП), държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества (по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2, т. 1 от ЗКНВП, вр. Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични), както следва:
-Обект 1.1 – коноп с нето тегло 1,35 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19 %, на стойност 27,00 лева.
-Обект 1.2 - коноп с нето тегло 1,25 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19 %, на стойност 25,00 лева.
-Обект 1.3 - коноп с нето тегло 1,21 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,20 лева.
-Обект 1.4 - коноп с нето тегло 1,20 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,00 лева.
-Обект 1.5 – коноп с нето тегло 1,23 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,60 лева.
-Обект 1.6 – коноп с нето тегло 1,20 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,00 лева.
-Обект 1.7 – коноп с нето тегло 1,15 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,00 лева.
-Обект 1.8 - коноп с нето тегло 1,16 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,20 лева.
3
-Обект 1.9 - коноп с нето тегло 1,17 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,40 лева.
-Обект 1.10 - коноп с нето тегло 1,05 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 21,00 лева.
-Обект 1.11 - коноп с нето тегло 1,22 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,40 лева.
-Обект 1.12 - коноп с нето тегло 1,24 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,80 лева.
-Обект 1.13 - коноп с нето тегло 1,21 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,20 лева.
-Обект 1.14 - коноп с нето тегло 1,20 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,00 лева.
-Обект 1.15 - коноп с нето тегло 1,21 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 24,20 лева.
-Обект 1.16 - коноп с нето тегло 1,17 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,40 лева.
-Обект 1.17 - коноп с нето тегло 1,11 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 22,20 лева.
-Обект 1.18 - коноп с нето тегло 1,19 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 23,80 лева.
-Обект 1.19 - коноп с нето тегло 1,05 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 21,00 лева.
-Обект 1.20 - коноп с нето тегло 1,14 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 22,80 лева.
-Обект 1.21 - коноп с нето тегло 1,71 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 34,20 лева.
-Обект 1.22 - коноп с нето тегло 2,17 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 43,40 лева.
-Обект 1.23 - коноп с нето тегло 2,74 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 19%, на стойност 54,80 лева.