Разпореждане № 11195 от 26.01.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 12730/2025
- Вид
- Разпореждане № 11195
- Подписан
- 26.01.2026
- В сила
- 26.01.2026
- Състав
- ГЕОРГИ ИЛИАНОВ АЛИПИЕВ
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 11195 гр. София, 26.01.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ като разгледа докладваното от ГЕОРГИ ИЛ. АЛИПИЕВ Гражданско дело № 20251110112730 по описа за 2025 година
Постъпила е молба от В. Л., чрез адвокат Ф. С. от САК, с която се иска заличаване на вписаната искова молба по настоящото дело.
Съдът констатира, че производството по делото е спряно с Протоколно Определение от 30.10.2025г., като към настоящия момент същото не е възобновено и спорът не е разрешен по същество, нито производството е прекратено.
В Правилника за вписванията, издаден за прилагане на глава ХІ на ЗС "Вписвания", изрично е въведено правилото, че вписване, отбелязване и заличаване се допуска само в изрично предвидените в него и закона случаи /чл. 13, чл. 19 и чл. 32 ПВ, които се отнасят до заличаване вписванията на искови молби и решенията по тях, постановени по изчерпателно изброените видове искове, вписването на ипотеката и вписването на възбраните/. В чл. 13 ПВ изрично е предвидено в кои случаи е допустимо и възможно заличаване вписването на искова молба – като в партидната книга се отбележи съдебният акт, с който се постановява заличаването или с който се прекратява производството по образуваното дело. Тази разпоредба касае случаите, когато производството по делото е прекратено с влязло в сила определение или с влязло в сила решение предявеният иск е бил отхвърлен Докато производството е висящо (включително и във фаза на спиране), вписването на исковата молба следва да запази своето оповестително и защитно действие.
1
Липсва законово основание за заличаване на исковата молба при спряно производство. Освен това, самото заличаване е действие от компетентността на съдията по вписванията при Агенция по вписванията, което се извършва въз основа на представен от страната влязъл в сила съдебен акт, какъвто към момента не е налице.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата за заличаване на вписаната искова молба с вх. №19782/22.01.2026г., по гр. дело № 12730/2025 г. по описа на СРС, като неоснователна.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2