Решение № 112 от 22.07.2026, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 112 гр. К., 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К. в публично заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Васка Д. Халачева при участието на секретаря Петя Хр. Михайлова в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Васка Д. Халачева Частно наказателно дело № 20265100200215 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството по делото е образувано по реда на чл.32, ал.1, във вр. с чл.16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Окръжен съд - К. от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid), искане за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, с приложено към него Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на решение за налагане на финансова санкция, постановено от несъдебен орган – Pol.

Brabant-Zuid-Oost Transactiemodule, Нидерландия, по отношение на българския гражданин Е. К., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** г., последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. Ч., ул.“П.“ №**, България.

Назначеният за осъществяване на правна помощ на лицето, спрямо което е постановено решението за налагане на финансова санкция – Е. К., с постоянен и настоящ адрес - с. Ч., ул.“П.“ №**, общ. К., обл. К., с ЕГН 1

**********, /като трите имена, постоянният и настоящ адрес на лицето и неговото ЕГН са установени чрез извършена служебна справка в Регистър на населението – НБД „Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г./, особен представител адв. Б.М.Б. намира, че в производството са налице законовите предпоставки за признаване на решението на несъдебния административнонаказващ орган на Нидерландия.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище, че са налице всички предпоставки за признаване на решението на посочения в удостоверението несъдебен орган в Нидерландия, за налагане на финансова санкция на санкционираното лице Е. К., както и че следва същото да се изпрати на съответния орган за изпълнение.

Съдът, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, се установява, че с Решение от 20.12.2025 г., влязло в сила от 31.01.2026 г., постановено от Pol. Brabant-Zuid-Oost Transactiemodule, Нидерландия, на лицето Е. К., с посочени в удостоверението дата на раждане – **.**.**** г., последен известен адрес и обичайно пребиваване – с. Ч., ул.“П.“ №**, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 170.00 евро, за осъждане за административно нарушение. В удостоверението извършеното от Е. К. нарушение е описано, както следва: „Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране Eindhoven, Kruisstraattunnel, ОЗдекември-2025 18:56.“. Като вид и правна квалификация на нарушението и приложимите законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението в удостоверението е посочено: „Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2”.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на санкционираното лице Е. К.. А именно : от данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на Европейския съюз въз основа на действия, които съгласно нейния национален закон се преследват като престъпление. Деянието е извършено на 2 територията на издаващата държава - Нидерландия. Посоченото административно нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИАКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено и че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване и възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Потвърдено е с удостоверението също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИАКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето Е. К., срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен и настоящ адрес - с. Ч., ул.“П.“ №**, общ. К., обл. К..

Ето защо, съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение от 20.12.2025 г., влязло в сила от 31.01.2026 г., постановено от Pol.

Brabant-Zuid-Oost Transactiemodule, Нидерландия, с което на Е. К., с постоянен и настоящ адрес - с. Ч., ул.“П.“ №**, общ. К., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 170.00 евро, за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

3

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Водим от горното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение за налагане на финансова санкция от 20.12.2025 г., влязло в сила от 31.01.2026 г., постановено от Pol. Brabant-Zuid-Oost Transactiemodule, Нидерландия, с което на Е. К., с постоянен и настоящ адрес с. Ч., ул.“П.“ №**, общ. К., обл. К., с ЕГН **********, е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане нa задължение за заплащане на парична сума в размер на 170.00 евро, за осъждане за административно нарушение.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на Националната агенция за приходите - гр. П., офис К. за изпълнение по реда на ЗНАП и ДОПК, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България за сведение.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд - П. в 7- дневен срок от днес, като обжалването не спира изпълнението.

Съдия при Окръжен съд – К.: _______________________

4