Разпореждане № 194403 от 30.12.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 194403 гр. София, 30.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 155 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ П. СТОЯНОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ П. СТОЯНОВА Гражданско дело № 20251110146934 по описа за 2025 година

РАЗПОРЕДИ:

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

Софийският районен съд, ІII ГО, 155 състав, в закрито заседание на 30.12.2025 г., на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 2, 4 и 5 и ал. 4 и чл. 128, т. 2 от ГПК, Р А З П О Р Е Д И :

Оставя без движение искова молба с вх. № 308792/23.09.2025 г., по която е образувано по гр.д. № 46934/2025 г. по описа на СРС, ІII ГО, 155 състав.

Указва на ищците и им предоставя възможност в едноседмичен срок от получаване на съобщението и връчване на препис от това разпореждане, да отстранят нередовностите на исковата молба, както следва:

1. Да посочат електронен адрес и да заявят желаят ли връчване на посочения електронен адрес, както и да посочат телефон.

2. Да изложат конкретни факти и обстоятелства, на които основават исковите си претенции, като в случай че поддържат твърденията, че дворното място е обща част, да посочат конкретните неправомерни действия, извършени от всеки един от ответниците, както и момента на извършването им – дати на извършените действия или периоди, в които се твърди, че такива действия са били извършване, с които се пречи на ползване на собствените на ищците гаражи, както и на съсобствения на ищците апартамент; да посочат фактите, от които произтича солидарната отговорност на ответниците, както и конкретните болки и страдания, които всеки от ищците твърди, че е претърпял в резултат на 1 уврежданията.

3. Да конкретизират петитума на исковите претенции, както следва:

3.1. Ищецът С. Б. да заяви лично ли предявява претенцията за преустановяване на конкретни действия от страна на ответниците или в качеството му на управител на етажната собственост, с оглед на изложените твърдения за взети решения на проведени общи събрания на етажната собственост.

3.2. Да индивидуализират превозните средства, по отношение на които предявяват иск срещу ответниците за преустановяване на паркирането им върху дворното място, съответно да премахване паркираните върху дворното място превозни средства.

3.3. В рамките на общо претендираното обезщетение от 7 500 лв. да посочат общият факт, от който произтича солидарната отговорност на ответниците, както и частта от обезщетението, която всеки ищец претендира в рамките на общата сума.

3.4. В рамките на общо претендираното обезщетение от 2 000 лв. да посочат общият факт, от който произтича солидарната отговорност на ответниците Г. и Г., както и да конкретизират дали претендират обезщетение за физически болки и страдания или за морални вреди, както и частта от обезщетението, която всеки ищец претендира в рамките на общата сума.

3.5. По отношение на предявения иск срещу ответника Е. да посочат дали претендират обезщетение за физически болки и страдания или за морални вреди, както и частта от обезщетението, която всеки ищец претендира в рамките на общата сума от 2 000 лв.

4. Всеки от ищците да посочи банкова сметка или друг начин на плащане.

5. Да внесат по сметка на СРС държавна такса в размер 80 лв. по предявения негаторен иск, както и държавна такса в размер на 4 % /четири процента/ от цената на всеки предявен осъдителен иск, но не по-малко от 50 лв., както и да представят доказателство за това.

6. В срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба ищците са длъжни да посочат доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказват с тях, както и да представят всичките си доказателства и да направят доказателствените си искания /експертизи, събиране на гласни доказателства и други/.

Указва на ищците за възможността да ползват правна помощ при необходимост и право за това.

При неизпълнение на указанията в срок, молбата, заедно с приложенията, ще бъде върната.

Препис от това разпореждане да се изпрати на ищците, заедно със съобщението, съдържащо указания за възможността да ползват правна помощ и последиците от неизпълнението на дадените указания в срок.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

/Петя П. Стоянова/

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3