Споразумение № 1981 от 17.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 1981 гр. София, 17.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 93-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА при участието на секретаря ЛЮДМИЛА Р. ЧАНДЪРОВА и прокурора Н. С. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЯ Д. ПЕТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110215901 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ К. Ц. К.: уведомен от предходно с.з., явява се лично.

За него се явява адв. Й. К. от САК, упълномощен защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и разпореждането на съда преди повече от седем дни.

СЪДЪТ намери, че не са налице процесуални пречки, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ЗА ПРОВЕЖДАНЕ

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ:

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

К. Ц. К., хх, ЕГН **********.

1

НА ОТКРИТО

СЪДЪТ, разясни на подсъдимия правата, които има в настоящото производство, в това число и правото на отвод спрямо състава на съда, прокурора, съдебния секретар и вещите лица.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи на изброените лица.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ ОБСЪЖДАНЕ на въпросите по чл.248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция; не са налице основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Считам, че следва да бъде потвърдена към настоящия момент, взетата по отношение на подсъдимия М. П. Моля съда да ни даде срок за постигане на споразумение, тъй като сме в преговори със защитата.

ЗАЩИТНИКЪТ: Намирам, че делото е подсъдно на СРС като първа инстанция; не са налице основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. Намирам, че в хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила. Считам, че не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на 2 резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

Считам, че следва да бъде потвърдена към настоящия момент, взетата по отношение на подсъдимия М. П. Моля съда да ни даде срок за постигане на споразумение, тъй като сме в преговори с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се изцяло към заявеното от адвоката ми. Заявявам, че желая делото да приключи със споразумение.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ:

СЪДЪТ, като съобрази материалите по делото и становищата на страните, намери следното:

Делото е подсъдно на СРС като първа инстанция. Не са налице основания за спиране и/или прекратяване на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, които да са довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правил, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за обединяване или разделяне на делото.

При изготвянето на обвинителния акт не са допуснати и очевидни фактически грешки, които да налагат тяхното отстраняване по реда на чл. 248а, ал. 1 НПК.

При тези мотиви

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НЕ КОНСТАТИРА отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по НОХД № 15901/2025 г. по описа 3 на СРС, НО, 93 състав.

ПОТВЪРЖДАВА взетата спрямо подсъдимия К. Ц. К., ЕГН ********** М. „П.“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта относно произнасянето на съда по въпроса допуснати ли са на досъдебното производство отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на обвиняемия и пострадалия и за мярката за неотклонение, подлежи на обжалване и протестиране в 7 – дневен срок от днес по реда на глава XXII НПК.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАСРОЧВА делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК СТРАНИТЕ/ поотделно/: Молим за кратка почивка.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

Дава 10 минути почивка.

След почивката делото продължи в същия съдебен състав и същите страните.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПОДСЪДИМИЯТ: Не желая делото да се разглежда по общия ред.

Постигнали сме споразумение. Желая да кажа, че се признавам за виновен по повдигнатото обвинение.

ПРОКУРОРЪТ:Постигнали сме споразумение, което представям и моля да бъде одобрено от съда.

4

ЗАЩИТА:Постигнали сме споразумение с представителя на СРП. Моля съда да го разгледа и одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с представеното споразумение.

Доброволно го подписах. Разбирам последиците му. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Признавам се за виновен.

Съдът констатира следното:

Представено е споразумение със следното съдържание:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на наказателно производство по НОХД № 15901/2025 г. по описа на СРС, НО, 93 с-в

Днес, 17.12.2025 г., в гр. София между: Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор Н. В. и адвокат Й. К. - защитник на подсъдимия К. Ц. К. ЕГН **********, и подсъдимия К. К. в присъствието на последния, на основание чл. 384 от НПК,

СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО: